Dieser Artikel wurde erstmals am 18.6.2025 veröffentlicht. Er ist Teil der pv magazine-Weihnachts-Retrospektive 2025, für die wir eine Auswahl der interessanten und relevanten Online-Artikel zusammengestellt haben.
Sara Aagesen, die spanische Ministerin für den ökologischen Wandel, hat einen Bericht zum Stromausfall vom 28. April vorgelegt, in dem ein multifaktorieller Ursprung feststellt wird. Die Ministerin sagte, dass drei Hauptfaktoren das System über einen „Punkt ohne Wiederkehr“ hinausgetrieben haben: unzureichende Spannungskontrollkapazitäten, Schwankungen aufgrund von Systembeschränkungen und Erzeugungsabschaltungen, die sie als „offensichtlich unsachgemäß“ bezeichnete.
Mit anderen Worten: Die Spannung wurde aufgrund der schlechten Planung des Netzbetreibers nicht reguliert, und mehrere Erzeuger leisteten nicht die erforderliche Arbeit. Aagesen beschrieb mehrere Anomalien im Stromnetz am 27. April und am Morgen des Stromausfalls. „Es gab bereits ab neun Uhr morgens Instabilitäten“, sagte sie und fügte hinzu, dass „verschiedene Anrufe von den Kontrollzentren getätigt wurden“.
Doch am Tag des Vorfalls, so erklärte sie, wurde der Stromausfall durch „ein Phänomen von Überspannungen, eine Kettenreaktion und Erzeugungsunterbrechungen ausgelöst, die wiederum weitere Unterbrechungen verursachten.“
Spannungsregelung
Einerseits fehlte es dem System an ausreichender Kapazität zur dynamischen Spannungsregelung. „Die Erzeugungseinheiten, die die Spannung hätten kontrollieren sollen, haben nicht die gesamte Blindleistung aufgenommen, die bei hohen Spannungen zu erwarten war“, sagte sie. Sie bezog sich dabei auf synchrone Erzeugungsanlagen – Kern- und Wasserkraftwerke – und Kombikraftwerke, die die Spannung nicht wie erwartet aufnahmen und zur Überspannung beitrugen.
„Die thermischen Erzeugungsanlagen, die die Spannung hätten kontrollieren müssen und dafür finanziell entschädigt werden, haben den Strom nicht absorbiert“, so der spanische Photovoltaik-Verband UNEF. „Die gesamte Blindleistung, die bei hohen Spannungen zu erwarten war, wurde nicht absorbiert“.
Der zweite Faktor waren die Systemschwingungen. Der Betreiber ergriff Korrekturmaßnahmen, die jedoch die Belastung des Systems erhöhten. Aagesen erklärte, der Netzbetreiber Red Eléctrica de España (REE) habe „genügend Erzeugungskapazität, um zu reagieren“. „Aber der Stromnetzbetreiber hat am Vortag nicht die gesamte Erzeugung eingeplant, die notwendig ist, um eine Überspannungsepisode zu kontrollieren.“
Drittens schalteten sich die Generatoren ab, da die anhaltende Hochspannung vor dem Blackout zu Sicherheitsauslösungen führte. Um 12:33 Uhr lösten mehrere Kraftwerke außerhalb des zulässigen Betriebsbereichs aus, so Aagesen.
Dekret mit elf Maßnahmen angekündigt
Die Ministerin bedauerte, dass der Bericht nicht alle von den beteiligten Parteien angeforderten Informationen enthält. Entso-E hatte zuvor in einem Schreiben an die Ministerin auf diese Lücke hingewiesen.
Die Ministerin kündigte außerdem ein per königlichem Gesetzesdekret verabschiedetes Paket von elf Maßnahmen zur Kontrolle der Spannung an, von denen acht den Netzbetrieb betreffen und drei die Cybersicherheit stärken sollen. „Es gibt keine Beweise für einen Cyberangriff“, erklärte sie. „Es wurden jedoch Schwachstellen festgestellt, die Netze oder Systeme potenziellen zukünftigen Risiken aussetzen könnten. Dieser Bericht sollte als Analyseinstrument und vor allem als Handlungsinstrument verstanden werden. Eine Gelegenheit, das zu stärken, was funktioniert, und zu überprüfen, was verbessert werden kann.“
UNEF wies darauf hin, dass die Photovoltaik-Technologie bereits die Spannung kontrollieren kann, aber die derzeitigen Vorschriften verhindern ihren Einsatz zu diesem Zweck. „Aus dem Photovoltaik-Sektor begrüßen wir die heutige Ankündigung von Ministerin Sara Aagesen, dass die Genehmigung des Verfahrens Operation 7.4 beschleunigt wird, wodurch die Photovoltaik-Technologie zur Kontrolle der Netzspannung beitragen kann“, sagte der spanische Verband. „Es ist auch an der Zeit, die Umsetzung anderer bereits verfügbarer Technologien zu beschleunigen, die für die Aufrechterhaltung stabiler Spannungsniveaus, die Bewältigung von Schwankungen und die Gewährleistung der Energiesicherheit auf der Grundlage erneuerbarer Energien von entscheidender Bedeutung sind, wie netzbildende Wechselrichter (die Genehmigung durch die europäischen Vorschriften steht noch aus) und Speicher.“
Dieser Inhalt ist urheberrechtlich geschützt und darf nicht kopiert werden. Wenn Sie mit uns kooperieren und Inhalte von uns teilweise nutzen wollen, nehmen Sie bitte Kontakt auf: redaktion@pv-magazine.com.
Siehe Beitrag:
Die Spannung wurde aufgrund der schlechten Planung des Netzbetreibers nicht reguliert, und mehrere Erzeuger leisteten nicht die erforderliche Arbeit.
———————————————
Ja was ist den nun die Ursache?????
War zuviel PV Strom im Netz und es gab keine ausreichende Schwungmasse für die Absicherung., oder was?
Kettenreaktion weil PV nicht regelbar war.?
Was hätten den die Netzbetreiber besser planen sollen oder welche Reaktion sollte den kommen?
Was ist den nun die Schlussfolgerung für den 27. April………
Mit anderen Worten – man benennt die Ursache immer noch nicht.
Man hat nicht nicht genug EEs abschalten dürfen um das System stabil halten zu können.
Stattdessen sollten konventionelle Kraftwerke die System Sicherheit aufrecht erhalten. Die aber nicht an Netz waren weil es keine Abnahme für ihren Strom gegeben hat.
Kann so etwas auch In Deutschland geschehen?
( Diese Frage generiert sich meist automatisch im BRD-Bewohner,egal über welches Ereignis in der Welt man unaufgefordert
informiert wird). Im Land (OO) ist eine Palette hochwertiger Kaffeevollautomaten vom Stapler gefallen, da der Staplerfahrer unaufmerksam war. Sofort stellt man sich selbst autodidaktisch die Frage : Kann so etwas furchtbares auch in Deutschland passieren? 🤔
Antwort: ( Die gibt man sich postwendend auch selbst ) Natürlich nicht!.. . Deutschland ist und bleibt Deutschland! In Deutschland ist alles mehrfach durchdacht, geprüft und abgesichert Alle Arbeiter sind exzellente Fachkräfte , und glückliche Familienmitglieder
irgendeiner Großfamilie. Deutschland ist der Leuchtturm der Zivilisation, der Prüfstein der energetischen Wahrhaftigkeit, die Wahrheitsinsel im Ozean der Lügen.
Denn dieses Trio ist sicher in Deutschland:
Die Einigkeit
Die Rente
und die
Freiheit bei der Wahl des Stromanbieters.
Spanien hat aber ein Vorteil, PV als große Freiflächenanlagen, einfach zu steuern.
Deutschland viele einzelne Dachanlagen.
Kosten von Freiflächenalagen zu EEG-Vergütung sprechen wir nicht erst an.