Die Staatsanwaltschaft Dresden hat wegen des Verdachts auf Betrug im besonders schweren Fall in 41 Fällen Anklage gegen zwei Beschuldigte erhoben. Eine 61-jährige Beschuldigte ist nach Angaben der Staatsanwaltschaft Geschäftsführerin eines in Dresden ansässigen und mit dem Vertrieb von Photovoltaik-Anlagen befassten Unternehmens. Ein 64-jähriger Beschuldigter ist Prokurist dieses Unternehmens.
Beide waren im März letzten Jahres festgenommen worden. Die Staatsanwaltschaft macht weiterhin keine Angaben zum Namen des Unternehmens. Verschiedenen Quellen zufolge – darunter eine Mitteilung der Rechtsanwaltskanzlei Lindenfels legal aus Frankfurt (Main), die Geschädigte in dem Fall vertritt – handelt es sich um die Sense4Energy GmbH, gegen die im vergangenen Mai ein Insolvenzverfahren eröffnet wurde. Geschädigte durch Sense4Energy ist auch die Solar Direktinvest GmbH, der nach eigenen Angaben „ein Schaden in Höhe von mehreren Millionen Euro“ entstand. Die Firma habe auch „vereinzelte Angebote“ über die Plattform Milk the Sun verkauft; Solar Direktinvest gehört zur Milk the Sun-Unternehmensgruppe. Die von Solar Direktinvest erworbenen Projekte seien „äußerst überzeugend“ dokumentiert gewesen, man habe „jedes einzelne Dachprojekt, das von Seiten der sense4energy verkauft wurde, einer umfangreichen Prüfung unterzogen, sowohl technisch als auch in Bezug auf die Vertragsgestaltung“.
Die Dresdener Staatsanwaltschaft schildert das Vorgehen der Beschuldigten allerdings so, dass es einer eingehenden Prüfung durch Fachleute eigentlich nicht hätte standhalten dürfen. Sie sollen „zumindest seit dem Jahr 2020“ schlüsselfertige Photovoltaik-Anlagen zum Festpreis an Interessenten im gesamten Bundesgebiet angeboten haben, zu den Angeboten habe neben dem Bau der Anlage auch die Dachsanierung gehört und vor allem „der Trassenbau zur Einspeisung ins Netz und die Anmeldung bei den jeweiligen Netzbetreibern“. Hierfür hätten sie „erhebliche Anzahlungen“ kassiert – aber nicht geliefert: Den Vorwurf, dass sie die versprochenen Leistungen gar nicht – oder nicht vollständig – erbringen wollten, stützt die Staatsanwaltschaft unter anderem darauf, dass es bei allen Bauprojekten am zugesagten Netzabschluss fehlte.
Die Staatsanwaltschaft beziffert den Schaden auf mehr als zwölf Millionen Euro. Die beiden Beschuldigten bestreiten den Angaben zufolge die Vorwürfe. Der 64-jährige Prokurist sei bereits teilweise einschlägig vorbestraft, er befinde sich weiter in Untersuchungshaft. Die 61-jährige Geschäftsführerin sei hingegen nicht in Untersuchungshaft.
Nunmehr werde das Landgericht Dresden über die Eröffnung des Hauptverfahrens und die Zulassung der Anklage entscheiden. Den Termin zur Hauptverhandlung wird das Landgericht demnach noch festlegen.
Dieser Inhalt ist urheberrechtlich geschützt und darf nicht kopiert werden. Wenn Sie mit uns kooperieren und Inhalte von uns teilweise nutzen wollen, nehmen Sie bitte Kontakt auf: redaktion@pv-magazine.com.
Mit dem Absenden dieses Formulars stimmen Sie zu, dass das pv magazine Ihre Daten für die Veröffentlichung Ihres Kommentars verwendet.
Ihre persönlichen Daten werden nur zum Zwecke der Spam-Filterung an Dritte weitergegeben oder wenn dies für die technische Wartung der Website notwendig ist. Eine darüber hinausgehende Weitergabe an Dritte findet nicht statt, es sei denn, dies ist aufgrund anwendbarer Datenschutzbestimmungen gerechtfertigt oder ist die pv magazine gesetzlich dazu verpflichtet.
Sie können diese Einwilligung jederzeit mit Wirkung für die Zukunft widerrufen. In diesem Fall werden Ihre personenbezogenen Daten unverzüglich gelöscht. Andernfalls werden Ihre Daten gelöscht, wenn das pv magazine Ihre Anfrage bearbeitet oder der Zweck der Datenspeicherung erfüllt ist.
Weitere Informationen zum Datenschutz finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.