Die beiden Module waren die ersten, die die neue Testprozedur PV+Test 2.0 durchlaufen haben. Diese enthält im Vergleich zu den vorher gültigen Testbedingungen aus Februar 2011 zusätzliche Verschärfungen bei der Prüfung der Alterungsbeständigkeit, unter anderem einen Test auf Potenzial induzierte Degradation (PID), und eine genauere Bestimmung des Schwachlicht- und Temperaturverhaltens. Da der Test eine Bestenliste ist, können die Hersteller bei schlechten Testergebnissen entscheiden, dass ihr Name nicht veröffentlicht wird. Diese Option hat der Hersteller des mit befriedigend getesteten Moduls gewählt.
Bei den Leistungsparametern schneidet das Modul von Solarworld gut ab. Die Abweichung der gemessenen von der angegebenen Leistung liegt voll im Rahmen, ebenso das Temperatur und Schwachlichtverhalten. Bei diesem wurde nicht mehr nur der Wert bei einer Einstrahlung von 200 Watt pro Quadratmeter bestimmt, sondern eine Matrix aus verschiedenen Einstrahlungsbedingungen und Temperaturen, angelehnt an die Norm IEC 61853. Die Daten werden so gewichtet, wie es typischen Einstrahlungsbedingungen in Deutschland entspricht, so dass die Bewertung Rückschlüsse auf das Ertragsverhalten zulässt. Die Solarworld-Ergebnisse sind in dieser Teilbewertung gut, die des anderen Moduls ausreichend. Beim PID-Test schneidet das Solarworldmodul ebenfalls gut ab.
Bei den Leistungsparametern schneidet das Modul von Solarworld gut ab. Die Abweichung der gemessenen von der angegebenen Leistung liegt voll im Rahmen, ebenso das Temperatur und Schwachlichtverhalten. Bei diesem wurde nicht mehr nur der Wert bei einer Einstrahlung von 200 Watt pro Quadratmeter bestimmt, sondern eine Matrix aus verschiedenen Einstrahlungsbedingungen und Temperaturen, angelehnt an die Norm IEC 61853. Die Daten werden so gewichtet, wie es typischen Einstrahlungsbedingungen in Deutschland entspricht, so dass die Bewertung Rückschlüsse auf das Ertragsverhalten zulässt. Die Solarworld-Ergebnisse sind in dieser Teilbewertung gut, die des anderen Moduls ausreichend. Beim PID-Test schneidet das Solarworldmodul ebenfalls gut ab.
Besonders hervorzuheben ist bei dem Modul von Solarworld die Verarbeitung, die vollkommen mängelfrei ist. (Michael Fuhs)
In der Juniausgabe von pv magazine berichten wir ausführlich über die beiden Module und die neuen Testbedingungen, die die Probanden unter PV+Test 2.0 durchlaufen müssen. Alle Testergebnisse, Berichte und Bewertungen finden Sie auf unserer Seite "Modultest".
In der Juniausgabe von pv magazine berichten wir ausführlich über die beiden Module und die neuen Testbedingungen, die die Probanden unter PV+Test 2.0 durchlaufen müssen. Alle Testergebnisse, Berichte und Bewertungen finden Sie auf unserer Seite "Modultest".
Dieser Inhalt ist urheberrechtlich geschützt und darf nicht kopiert werden. Wenn Sie mit uns kooperieren und Inhalte von uns teilweise nutzen wollen, nehmen Sie bitte Kontakt auf: redaktion@pv-magazine.com.
Mit dem Absenden dieses Formulars stimmen Sie zu, dass das pv magazine Ihre Daten für die Veröffentlichung Ihres Kommentars verwendet.
Ihre persönlichen Daten werden nur zum Zwecke der Spam-Filterung an Dritte weitergegeben oder wenn dies für die technische Wartung der Website notwendig ist. Eine darüber hinausgehende Weitergabe an Dritte findet nicht statt, es sei denn, dies ist aufgrund anwendbarer Datenschutzbestimmungen gerechtfertigt oder ist die pv magazine gesetzlich dazu verpflichtet.
Sie können diese Einwilligung jederzeit mit Wirkung für die Zukunft widerrufen. In diesem Fall werden Ihre personenbezogenen Daten unverzüglich gelöscht. Andernfalls werden Ihre Daten gelöscht, wenn das pv magazine Ihre Anfrage bearbeitet oder der Zweck der Datenspeicherung erfüllt ist.
Weitere Informationen zum Datenschutz finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.