Conergy soll auf der Suche nach einem Partner aus Asien sein. Dies berichtet das „Handelsblatt“ (Donnerstagausgabe) nur einen Tag, nachdem das Hamburger Photovoltaik-Unternehmen seine Wechselrichter-Tochter Voltwerk an die Bosch-Gruppe veräußert hat. Geplant sei eine Kooperation mit einem großen Photovoltaik-Hersteller wie Trina Solar oder Yingli, die auch eine Beteiligung an Conergy umfassen könnte. Zu Details habe sich Vorstandsmitglied Alexander Gorski jedoch bedeckt gehalten. Er bestätigte dem „Handelsblatt“ aber, "es gibt Gespräche in diese Richtung". "Wir sind selbstbewusst genug, uns unsere Verhandlungspartner genau auszusuchen", sagte Gorski weiter. Er erwartet, dass Conergy 2012 erstmals seit Jahren wieder operativ einen Gewinn machen werde.
Am Mittwoch hatte zudem die „Financial Times Deutschland“ berichtet, dass im März ein Musterprozess gegen Conergy vor dem Oberlandesgericht Hamburg beginnen werde. 17 Aktionäre verklagen demnach das Photovoltaik-Unternehmen auf insgesamt rund 3,5 Millionen Euro. Sie fühlten sich „über die desaströse finanzielle Lage im Jahre 2007 getäuscht“. Bei den Vorwürfen gehe es um möglicherweise fehlende Ad-hoc-Meldungen und der Verdacht der Bilanzfälschung. Das Oberlandesgericht werde vor allem klären, ob Conergy 2006 und 2007 gegen Bilanzierungsregelungen verstoßen und überhöhte Umsatzzahlen ausgewiesen habe. Zudem solle geklärt werden, ob das Photovoltaik-Unternehmen gegen die Informationspflicht verstoßen habe und seine Aktionäre nicht rechtzeitig über anhaltende Lieferengpässe und -verzögerungen informiert habe, heißt es weiter.
2012 könnte zudem die Klage des Aufsichtsrats gegen ehemalige Vorstände von Conergy vor dem Hamburger Landgericht verhandelt werden, berichtet die FTD weiter. Das Photovoltaik-Unternehmen verlangt Schadensersatz in Höhe von 268 Millionen Euro, weil die Vorstände in den Geschäftsjahren 2006 und 2007 existenzgefährdende Risiken eingegangen seien. Die Staatsanwaltschaft hat bereits gegen den ehemaligen Aufsichtsratschef Dieter Ammer und fünf weitere Ex-Vorstände Klage erhoben, weil sie eine falsche Ad-hoc-Mitteilung und einen gefälschten Geschäftsbericht gebilligt hätten. Die Angeklagten weisen die Vorwürfe zurück, hieß es weiter. Conergy wollte sich zu dem laufenden Verfahren nicht äußern. Die Schadensersatzklage gegen die ehemaligen Vorstandsmitglieder beruhe allerdings auf anderen Sachverhalten als die Klagen der Aktionäre, sagte eine Sprecherin. (Sandra Enkhardt)
Dieser Inhalt ist urheberrechtlich geschützt und darf nicht kopiert werden. Wenn Sie mit uns kooperieren und Inhalte von uns teilweise nutzen wollen, nehmen Sie bitte Kontakt auf: redaktion@pv-magazine.com.
Mit dem Absenden dieses Formulars stimmen Sie zu, dass das pv magazine Ihre Daten für die Veröffentlichung Ihres Kommentars verwendet.
Ihre persönlichen Daten werden nur zum Zwecke der Spam-Filterung an Dritte weitergegeben oder wenn dies für die technische Wartung der Website notwendig ist. Eine darüber hinausgehende Weitergabe an Dritte findet nicht statt, es sei denn, dies ist aufgrund anwendbarer Datenschutzbestimmungen gerechtfertigt oder ist die pv magazine gesetzlich dazu verpflichtet.
Sie können diese Einwilligung jederzeit mit Wirkung für die Zukunft widerrufen. In diesem Fall werden Ihre personenbezogenen Daten unverzüglich gelöscht. Andernfalls werden Ihre Daten gelöscht, wenn das pv magazine Ihre Anfrage bearbeitet oder der Zweck der Datenspeicherung erfüllt ist.
Weitere Informationen zum Datenschutz finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.