Der Energiewechsel auf der Ebene der Weltpolitik angekommen. Es wird jetzt ernst. Es entpuppt sich, dass der Übergang zu erneuerbaren Energien zurecht „Revolution“ genannt wird.
Die Öl- und Gasmultis merken, dass ihr Sein auf der Kippe steht. Dass sie einen Typen wie Donald Trump zum US-Präsidenten gemacht haben, zeigt, wie verzweifelt sie schon sind. Dass diese Figur heute das eine und morgen das Gegenteil davon sagt, so dass sie sich lächerlich machen, nehmen sie in Kauf. Denn in einem Punkt ist Trump verlässlich: dass der Klimawandel Schwindel und die Energiewende folglich dummes Zeug sei. Das ist seine Konstante, darauf kann man sich verlassen, und diese Art von Verlässlichkeit brauchen die Fossil-Konzerne.
Auf verworrenen Wegen hat dieser Präsident Krieg in den Nahen Osten gebracht. Hinter seinen fragwürdigen Begründungen und Rechtfertigungen hat Hans-Josef Fell als eigentliches Motiv Folgendes aufgedeckt: Bedingt durch die Ausbreitung der erneuerbaren Energien und insbesondere der chinesischen Elektroautos war der Rohölpreis in den USA gesunken und damit der Gewinn der Konzerne, die Trump auf seinen Sessel gehievt hatten. Trump zählte nun 1 und 1 zusammen und kam zu dem Ergebnis, dass Krieg im Nahen Osten eine Verknappung des Öl-Angebots herbeiführen und die Preise nach oben treiben würde.
Anfangs ging die Rechnung auch auf. Das animierte Trump, noch weiter gehende Zerstörungen einzukalkulieren, um den Ölpreis in noch extremere Höhen zu bringen. Damit allerdings hätte er den Ölproduzenten einen Bärendienst erwiesen,, denn die Verbraucher hätten sich massenhaft den viel günstigeren erneuerbaren Energien zugewandt.
So weit hatte Trump nicht gedacht – was man angesichts seiner Weltanschauung auch nicht von ihm erwarten konnte. Stattdessen kam es zu einem außerordentlichen Treffen im Weißen Haus zwischen hochrangigen Managern der Giganten Exon Chevron und Phillips 66 sowie den obersten Vertretern der Trump-Administration berichtet der „Frum Report“. Die Wirtschaftsbosse klärten die US-Regierung auf: „Ölgesellschaften profitieren von Preissteigerungen nur bis zu einem ganz bestimmten Punkt. […] Oberhalb dieser kritischen Schwelle beschleunigen extrem hohe Preise die Abkehr von fossilen Brennstoffen drastisch.“ Die Manager warnten „eindringlich davor, dass sich die Preise rasant einem Niveau nähern, bei dem das gesamte strukturelle Fundament der auf fossilen Brennstoffen basierenden Wirtschaft dauerhaft und irreversibel zu bröckeln beginnt“.
„Die bittere Ironie, die die Ölbosse im Weißen Haus bei ihrem Treffen implizit anerkannten, ist, dass dieser Konflikt [im Nahen Osten] genau die harten Bedingungen schafft, die das Ende des fossilen Wirtschaftsmodells extrem beschleunigen – eines Modells, das Amerika mit seiner Militärpräsenz eigentlich um jeden Preis schützen wollte. Trumps erklärte Strategie der ‚Energiedominanz‘ erzeugt paradoxerweise genau den Preisschock, der die Welt um Jahre schneller vom Öl wegbringt. Der Krieg um das Öl macht das Öl für die zukünftige Wirtschaft weniger relevant. Und die Unternehmen, deren Führungskräfte diese drastische Warnung überbracht haben, verstehen diese Dynamik besser als jeder Politiker“, heißt es bei „Frum Report“.
Damit kommen wir bruchlos zu der deutschen Politikerin, die vom Sessel des Wirtschaftsministeriums aus das Rad der Geschichte zurückdrehen will. Der Intelligenz Trumpschen Typs steht sie in nichts nach. Zu Beginn ihrer Amtszeit kündigte Katherina Reiche eine Senkung der Energiekosten an. Wodurch? Mit Gaskraftwerken! Gaskraftwerke waren schon damals die teuerste Art, Strom zu erzeugen. Und jetzt?!
Die fossilen Energien waren eine Stufe in der Menschheitsentwicklung. Heute ist ihre Zeit vorbei. Sie sind umgeschlagen in Destruktion. Sie zerstören das Klima und die Umwelt und erodieren das Denkvermögen derjenigen, die an ihnen festhalten wollen.
Doch keine Sorge: den Ausbau der Erneuerbaren Schritt für Schritt, Dach für Dach autonom und unaufhaltsam voranbringen! Je gewaltiger die Explosionen im Nahen Osten sind, die gezündet werden, umso mehr manifestiert sich gerade darin die Schwäche und das definitive Auslaufen dessen, was sie verteidigen sollen.
— Der Autor Christfried Lenz, politisiert durch die 68er Studentenbewegung, Promotion in Musikwissenschaft, ehemals Organist, Rundfunkautor, Kraftfahrer und Personalratsvorsitzender am Stadtreinigungsamt Mannheim, Buchautor. Erfolgreich gegen CCS mit der BI „Kein CO2-Endlager Altmark“, nach Zielerreichung in „Saubere Umwelt & Energie Altmark“ umbenannt und für Sanierung der Erdgas-Hinterlassenschaften, gegen neue Bohrungen und für die Energiewende aktiv (https://bi-altmark.sunject.com/). Mitglied des Gründungsvorstands der BürgerEnergieAltmark eG (http://www.buerger-energie-altmark.de/). Bis September 2022 stellvertretender Sprecher des „Rates für Bürgerenergie“ und Mitglied des Aufsichtsrates im Bündnis Bürgerenergie (BBEn). Seit 2013 100-prozentige Strom-Selbstversorgung durch Photovoltaik-Inselanlage mit 3 Kilowattpeak und Kleinwindrad. —
Die Blogbeiträge und Kommentare auf www.pv-magazine.de geben nicht zwangsläufig die Meinung und Haltung der Redaktion und der pv magazine group wieder. Unsere Webseite ist eine offene Plattform für den Austausch der Industrie und Politik. Wenn Sie auch in eigenen Beiträgen Kommentare einreichen wollen, schreiben Sie bitte an redaktion@pv-magazine.com.
Dieser Inhalt ist urheberrechtlich geschützt und darf nicht kopiert werden. Wenn Sie mit uns kooperieren und Inhalte von uns teilweise nutzen wollen, nehmen Sie bitte Kontakt auf: redaktion@pv-magazine.com.
Spätestens seit 2014 schön zu erkennen (wenn man nicht gerade AfD (oder hier in Norge FRP) hinter her rennt und ein kleinwenig Hirnschmalz hat.
Und mag man zum Kinesen stehen, wie man will.
Er hatte 2014 eine Strategie. Und diese zukunftsorientierte Strategie wird immer mehr sichtbar.
Hier in N schön sichtbar seit 2014 am Kaufkraftverlust der NOK ( in ca 10 Jahren -> ca 50%!!!)
Das kommt davon, wenn das BIP sich nahezu von Öl und Gas „ernährt“
Wie ich kürzlich zu einem anderen Artikel bemerkte:
Die ca 1,6 Billionen € sind dann schnell „verbrannt“ und man steht mit leeren Händen da.
Vielleicht hätte der Autor des Artikels lieber Musikwissenschaftler bleiben sollen? Viel Meinung mit wenig Inhalt…
Natürlich viel Meinung, teilweise vielleicht übertrieben. Natürlich ohne Beweise, denn die gibt es für diese Thesen eher wenig.
Aber in einem freien Land, mit freier Presse darf und soll eine solche Meinung existieren, sie darf veröffentlicht werden und andere dürfen gleicher und auch anderer Meinung sein.
Ich denke die grundsätzliche Idee dieses Artikels ist gut und richtig, erneuerbare Energien sind aktuell das einzige planbare Mittel um die Abhängigkeit von Energieimporten, und damit unkalkulierbare Preisentwicklung zu reduzieren.
Planbarkeit und Verlässlichkeit ist für die Wirtschaft ebenso wichtig wie günstige Energie.
Bernd, mal so als Frage, welchen Wert siehst du in reinen Ad-hominem-Argumenten?
Und was genau war der Punkt, den du da herüberbringen wolltest? Dir ist schon klar, dass hier niemand deine Gedanken erraten kann und du deswegen deine Argumente auch niederschreiben musst? Oder hattest du gar keine?
Wenn hier jemand Trump zum Präsidenten gemacht hat, dann war das Elon Musk (Elektroauto-Gott!!).
Ca. 250 Millionen hat Musk gespendet. Die Ölindustrie ca. 75 Millionen.
Bevor ein falscher Verdacht aufkommt: Ich habe eine PV mit Fronius Reserva Akku und fahre einen BMW i3. Bin also weder Ölscheich noch in der Glaubensgemeinschaft von Elon Musk.
Irgendwie dachte ich nach einem Absatz, google hätte mir einen Artikel vom 1. April einige Tage verspätet vorgeschlagen. Spätestens nach der Beschreibung des Autors war ich mir eigentlich sicher. Oder es war ein Typo beim Datum.🙃
Die Antwort braucht nicht mehr Inhalt als das Geschriebene. Den Rest erledigt die Zeit. Sinnloses verbrennen von Fossilen ist derart auf dem Abwärtskurs dass die Verzweiflung zu immer mehr abstrusen Ideen mutiert. Und noch mutieren wird. Mal sehn was was als nächste verzweifelte Aktion von Trump Reich und Co als übele Ausscheidung derer in den Medien landet.
Gruß Achim
Der Artikel gehört klar in die Kategorie „Schwurbelei“. Zwar nicht ganz so schlimm, wie Xavier Naidoos „Kindergewürz“, aber doch sehr deutlich.
Das fängt natürlich mit einem Bösewicht an, der Sklave finsterer Mächte ist, in dem Fall der bösen Fossilen Industrie. Zunächst mal hat ihn der amerikanische Wähler zum Präsidenten gemacht, niemand sonst. Dann hat die Fossile Industrie (wie schon gesagt wurde) auch nicht sonderlich viel gespendet, die Liste mit Leuten, die Geld gegeben haben, ist lang. Dann gibt es, für jede Schwurbelei, auch einen finsteren Plan, der komischerweise gegen das steht, was Trump bisher verfolgt hat: niedrigere Ölpreise! Seine Kampagne war, unter anderem, auf niedrigeren Ölpreisen aufgebaut! „Drill, baby drill“ sollte für billiges Öl sorgen, nicht für teures. Natürlich hat der Autor auch hier eine Wendung parat: zu hohe Spritpreise sorgen nun für einen schnelleren Ausbau der Erneuerbaren. Ist der Ausbau der Erneuerbaren nicht angeblich Alternativlos? Wäre es dann nicht schlauer, sich jetzt auf Teufel komm raus die Taschen vollzumachen, bis das Schiff dann unvermeidlich sinken wird? Immerhin dauert es noch ein paar Jahrzehnte, da könnte man mitnehmen, was man will. Nebenbei: warum nicht einfach die Erneuerbaren verbieten? Da der Krempel aus China kommt, hätte man da sogar eine wirklich gute Begründung und bis Erneuerbare oder Kernkraft „Made in USA“ übernommen haben, wird es wahrscheinlich noch etwas länger dauern.
Dann wird der Bogen nach Deutschland geschlagen: Gaskraft soll angeblich das teuerste sein. War das nicht immer die böse Atomkraft, der irgendwelche Märchengebühren angedichtet wurden, die sonst niemand zu zahlen hatte? Auch hier ist eine finstere Macht, in Form eine eher glanzlosen Wirtschaftsministerin. Die taugt zwar nicht so recht als Bösewichtin, wird aber gleich mal schwurblertypisch beleidigt. Man selbst ist natürlich als Schwurbler immer auf der intelligenten Seite, währen die anderen im besten Fall „Schlafschafe“ oder gleich irgendwelche Vasallen bzw. Speichellecker. Auch die Gegenseite wird noch schön beleidigt, klar, wenn das Gegenüber ein „erodiertes Denkvermögen“ hat, dann muß man sich erst garnicht mit dessen Argumenten auseinandersetzten. Natürlich darf am Ende die Verkündung des unvermeidlichen Endsiegs nicht fehlen, sobald die Leute mal endlich aufgewacht sind und „die Wahrheit“ erkannt haben.
Die Realität ist halt eben oftmals doch etwas simpler und überraschend ernüchternd:
Benjamin Netanjahu ist der ehemalige WG Kumpel von Donald Trump. Zwar war die Hütte riesengroß, aber die beiden haben mal unter einem Dach gelebt. Benjamin Netanjahu ist einer der wenigen Menschen auf diesem Planeten, der einen absolut direkten Zugang zu Trump hat. Er wird respektiert und sein Wort hat Gewicht. Egal, ob es um die Umsiedelung (Vertreibung) der Menschen aus Gaza, die Annektion diverser Gebiete oder eben einen Krieg gegen den Iran geht. Donald Trump ist ganz Ohr und meist auch dabei. Dabei geht er, typisch für ihn, überstürzt und ohne einen Plan B vor. Blöd, wenn es nicht so läuft, wie es sollte.
In Deutschland hat man sich zu einem Kohleausstieg durchgerungen. Eigentlich hatte ich vermutet, dass der, wie üblich, abgesagt wird, da nicht realisierbar, wie gedacht. Da habe ich Friedrich Merz doch glatt unterschätzt. Aufgrund dessen, dass die Kernkraftz nicht gewünscht, die „Energiewende“ nach 28 Jahren beweisbar in allen Punkten gescheitert ist und wohl auch noch die nächsten Jahrzehnte scheitern wird und es weder in der Bevölkerung noch bei sämtlichen Parteien, die Bereitschaft gibt, eine Versorgung mit 100% Erneuerbaren anzustreben sowie vorallem die Konsequenzen zu tragen, ist Gaskraft tatsächlich das vernünftigste. Statt Dank gibt es für den Kohleausstieg nur Gejammer, das hätte sich Merz sparen können.
Ich möchte die Schwurbler nun bitten, mich zu entschuldigen. Die Läden machen bald auf, da kann ich mir dann auch Lays Chips mit Kindergewürz kaufen, womit der Bogen zum Anfang geschlagen wäre.
Es ist als Deutscher vollkommen unmöglich sich ein emotional objektives , halbwegs stimmiges Bild vom militärischen und politischen Handeln des Staates Israel zu machen. Ich erspare uns die Erklärung warum dies so ist .
Jede objektive „Lagebeurteilung“ wird auf die eine oder andere Seite maßlos übertreiben.
In einer bildgebenden Metapher geschrieben:
Israel ist heiß , lebendig und hell wie eine Sonne . Alle Staaten der Erde bekommen die Strahlkraft dieser Sonne voll ab , und müssen sich entweder mit Sonnencreme oder mit Sonnenschirmen schützen, oder nehmen ein heiteres Sonnenbad . Diese Staaten können also Israel objektiv ins eigene Dasein inkludieren ,und das Handeln des Staates beurteilen. Deutschland sitzt als einziger Staat im ewigen frühen Vormittag in einer schattigen Lounge mit Drinks und Sonnenschirmchen im Longdrinkglas , und sieht nur die Sonnenstrahlen die sich auf dem Boden unendlich langsam bewegen, um dereinst auch die betonüberdachte Lounge vollständig zu erhellen.
Als Deutscher kann man also nur im Schatten sitzend über die Strahlkraft der “ Sonne Israel “ spekulieren , welche auch irgendwann – in ferner Zukunft – die Lounge erhellen und erwärmen wird.
Eine Bekannte von mir hat sich jetzt das volle Photovoltaik – Programm gegönnt . Etwa 7 kWp auf einem optimalen Süddach , mit 9,2 kWh Speicher und intelligentem WR von SolarEdgge. Eine Zoe fährt Sie schon seit Jahren, inklusive Heimladegerät.
Auf die Frage woher die Batterie und die ganze restliche Technik kommt , habe ich ohne nachzudenken geantwortet: Kommt eh alles aus China oder Asien…
Ich bin dann nochmal in mich gegangen, und habe SolarEdge gegoogelt. Zu meiner Überraschung ist SolarEdge eine israelische Firma . Und prompt haben sich die entsprechenden Gefühle und Fragen in die Synapsen hochkatapultiert :
+ Hätte ich ( als Deutscher) auch SolarEdge gewählt, wenn ich es vorher gewusst hätte das SolarEdge aus ISR kommt ?
+ Ist die Technik wirklich gut und zuverlässig?
+ Wieso stellen die Israelis so hochwertige Solartechnik her ,der Standort Deutschland wendet sich politisch aber von der Photovoltaik ab ?
+ Ist es gut eine israelische Firma durch den Erwerb von Produkten zu unterstützen? ( Subtext : Natürlich ja , es sind ja friedliche und klimaneutrale Produkte)
+ Sind heimlich Mikrofone eingebaut? ( OK , dies ist jetzt ein Scherz 😁)
…..In der Summe : Eine erstaunliche Achterbahnfahrt an starken Emotionen , die ein Produkt aus Indien vermutlich nicht ausgelöst hätte .
Emotionen sind das wichtigste überhaupt, insofern: Alles gut 😄.
Optisch sieht die ganze Einheit sehr ansprechend aus , und blinkt auch sehr cool wie das Schaltpult in Raumschiff Enterprise.
Der Pinsel-Tino schreibt bei pv Magazine unter Pseudonym @Pu244.
Chapeau 🤪
@Uwe Dyroff:
Ach ja, wenn man keine Argumente hat, dann bleiben nur noch Beleidigungen. Ich nehme die Tatsache, dass sie nichts vorzubringen hatten, als Eingeständnis ihrer intellektuellen Niederlage.
Zum, Thema AfD: nein, ich bin nicht der, für den sie mich halten und ich kann diese Partei und besonders ihr Personal auch nicht ausstehen. Mag sein, dass sie mit der Energiepolitik zumindest zur hälfte etwas brauchbares und mit dem Rentenkonzept sogar etwas richtig gutes haben. Der Rest der Partei ist jedoch absolut nicht wählbar, die vielen Gründe muß ich hoffentlich nicht alle ausführen. Wirklich alles spricht dagegen
Wenn sie das nächste mal nur Beleidigungen auf Lager haben: sparen sie sich den Kommentar, die Welt wird dadurch besser.
@Pu244,
Du bist neu hier in diesem Forum.
Ansonsten würdest Du nicht diesen Humbug ⤵️
von Dir geben.
„Mag sein, dass sie mit der Energiepolitik zumindest zur hälfte etwas brauchbares und mit dem Rentenkonzept sogar etwas richtig gutes haben“
Zu eurer Energiepolitik in Deutschland habe ich mich schon genug geäußert.
Für Dich nochmal zum mitmeißeln:
Kommt zu aller erst in Gang mit flächendeckenden Ausbau vom SmartMeter. Und die Karten werden neu gemischt.
Zum Rentensystem hätte ich sogar auch ein eine einfache Lösung: Alle bekommen ihre Rente nach Beitragsjahren (ich betone -> alle!)
Med vennlig hilsen fra Norge til Analogistan 😎
@Uwe Dyroff:
Sonderlich viel hast du zum Thema Energiepolitik ja nicht zu sagen. Smartmeter sind ein Baustein, allerdings nichtmal ein sonderlich wichtiger. Wichtiger ist, dass man das ganze dahinter auf die Reihe bekommt. Das fängt damit an, dass man sich auf ein Konzept einigt, hinter dem die Leute auch stehen. Nicht nur irgendwelche traumtänzerischen Sonntagsreden, sondern die Realität, inklusive aller Konsequenzen. Solange man da nicht weiter kommen, wird das herauskommen, was die letzten 28 Jahre rausgekommen ist: nicht viel.
„Sonderlich viel hast du zum Thema Energiepolitik ja nicht zu sagen.“
Also doch neu.
„Smartmeter sind ein Baustein, allerdings nichtmal ein sonderlich wichtiger.“
Ok, Brauch man nicht, weg damit.
„Das fängt damit an, dass man sich auf ein Konzept einigt, hinter dem die Leute auch stehen. Nicht nur irgendwelche traumtänzerischen Sonntagsreden, sondern die Realität, inklusive aller Konsequenzen. Solange man da nicht weiter kommen, wird das herauskommen, was die letzten 28 Jahre rausgekommen ist: nicht viel.“
Wenn man ca 120 GW „nicht viel“ betitelt (davon seit 2021 ca 70 GW)…
… auch nicht schlecht.
Daß man seit 2013 mit der Parität Strompreis/ Einspeisevergütung mit der Einspeisevergütung (Konsequenzen) nur noch Bonanza treibt, da musste nicht mit mir diskutieren. Ich habe dazu meine Meinung mehrmals kundgetan.
Uwe Dyroff:
Wenn man die 120GWp, mit den 12%, die sich in Deutschland pro Jahr maximal erzielen lassen (festinstallation) dannbleiben rechnerisch 14,4GW Dauerleistung übrig. Wenn man bedenkt, dass fast alles davon gespeichert werden muß und Wasserstoff die einzig praktikable Möglichkeit, mit einem Wirkungsgrad von optimistischen 50% ist, dann bleiben 7,2GW übrig. Bei einer Bereitschaft von 90% macht das 5 Reaktoren vom Typ EPR.
Wenn man bedenkt, dass die gesamte Wasserstoffinfrastruktur nicht im Ansatz existent ist, dann kann man sagen, dass die Energiewende ein kompletter Flop ist. Da sollte man nichts schön reden.
Bein der Einspeisevergütung vergleichen sie ernsthaft Photovoltaikstrom, der fast nicht zu gebrauchen ist, wenn man ihn nicht speichert oder Reservekraftwerke bereit hält, mit Strom aus der Steckdose, inklusive allen Abgaben. Das ganze hinkt einfach nur.
Ich habe übrigens niemals gesagt, dass man Smartmeter nicht brauchen würde.
aircela.com
Das einzige was ich zu Zeit an den USA gut finde , ist , dass dort auch „kindische“ Ideen eine Realisierungschange bekommen.
Aircela.com ist gefühlt das noch spielbare Endlevel auf der nach oben offenen Arcade-Skala der Entwicklungsplattform für klimaneutrale Spaßtechnik. ( : Arcade-Spiele enden nie …)
Obwohl „real D.T“ praktisch im persönlichen Alleingang die USA finanziell , moralisch, militärisch, im globalen Ansehen und politisch in nie für möglich gehaltene Tiefen treibt, gibt es keinen Grund dafür in Europa darüber höhnisch zu lachen ! ( Oder vielleicht doch ?! ) . Ein einziger Mann ruiniert die Supermacht USA ? “ You are kidding me …“
Trotzdem gibt es in den USA sehr viele private Konzerne und Firmen die im Bereich erneuerbare Energien produzieren.
Die gegenwärtige Politik in Deutschland, speziell die Wirtschaftspolitik,empfinde ich als sehr unangenehm.
Die Sonne strahlt täglich gigantisch Energiemengen auf die Oberfläche der Erde ab . Diese Energie zu nutzen ist überhaupt nicht bekloppt, und technisch alles andere als simpel.
Zurück zu Aircela.com
Der klimaneutrale Kohlenwasserstoff für Verbrenner- Motoren vom eigenen Dach ? „You are kidding me ! “
Im Laufe der Geschichte haben sich schon viele geirrt , was den Erfolg von technischen Geräten betrifft:
….Es wird nie einen großen Markt geben für Personal Computer ( IBM – Führungskraft )
… Niemand wird diese Telefone namens Smart Phone kaufen. Der Bildschirm ist viel zu klein um darauf etwas anzuschauen.
….Autos werden Pferdefuhrwerke niemals verdrängen können.
… Photovoltaik wird immer eine Nischen-Spielerei bleiben für Armbanduhren und Taschenrechner.
Passend dazu:
https://steady.page/de/cleanthinking/posts/407f28ae-e889-499e-b7f7-29f5f042fc65
Kann die nordische Menschheit nicht einfach wieder zum Sozialismus ( inklusive VEB Wind + Batterie + Sonne) zurückkehren, und den Rest der Menschheit mit ihren penetranten “ Befreiungskriegen“ in Ruhe lassen?
Im „langweiligen“ Sozialismus haben sich die nordischen Menschen meiner Ansicht nach paradoxerweise am wohlsten gefühlt. Jedenfalls war dort die Rentenversicherung und Krankenversicherung nicht chronisch pleite.
Die USA ist im Prinzip vollkommen durch den Zahn der Zeit verrottet: Moralisch, demographisch und finanziell. Die Staatsschulden der USA sind grundsätzlich in ein Schneeballsystem umgewandelt worden.Es gibt nur keinen Gegenspieler mehr ( früher war es die UDSSR) , der dies in eine “ Niederlage des kapitalistischen Systems“ umwandeln könnte .
Dass die fossilen Energieträger keine Zukunft haben ist mittlerweile eine Binsenweiseheit. Das steht auch in den Strategieberichten jedes Unternehmens. Der Rest in diesem Kommentar ist verschwörungstheoretisches Geschwurbel auf unterstem Niveau. Es fängt schon mit dem Widerspruch an, dass höhere Ölpreise ja gerade zu einem Verdrängungswettbewerb durch Erneuerbare führen und dadurch der Öllobby eigentlich schaden.
Statt der Öllobby finde ich, dass dieser esoterische Fanatismus in Kombination mit ausgeprägten Wissenslücken in (geo)politischer, ökomischer oder technischer Hinsicht unserer Branche eher schadet. Von daher bedenklich, dass ein seriöses Magazin sowas abdruckt.
Wie kann die AFD und damit die Reiche ins politische Grab gebracht werden? Ist doch gerade die richtige Zeit dazu? Oder besser in ein paar Wochen?