Die SMA Solar Technology AG hat im ersten Halbjahr einen Umsatzrückgang auf 684,9 Millionen Euro verbucht. Im Vorjahreszeitraum lag der Umsatz noch bei 759,3 Millionen Euro, wie der Hersteller von Photovoltaik-Wechselrichtern und Batteriespeichern am Dienstag auf Basis vorläufiger Zahlen veröffentlichte. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) brach im Jahresvergleich von 80,6 auf 9,1 Millionen Euro ein. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) drehte ins Minus. Im ersten Halbjahr stand ein Verlust von 19,0 Millionen Euro in den Büchern, nach einem Gewinn von 56,2 Millionen Euro im ersten Halbjahr 2024.
Das zweite Quartal lief dabei für SMA schlechter als erwartet. So seien das vorläufige EBITDA in Höhe von –15,5 Millionen Euro und das vorläufige EBIT von –30,4 Millionen Euro „unter dem Konsensus“. SMA war von einem EBITDA-Verlust von 4,0 Millione nEuro und einem EBIT-Verlust von 19,0 Millionen Euro ausgegangen. Der Grund seien vor allem die Wertminderungsaufwendungen auf Vorräte, speziell in der Division Home & Business Solutions, die sich auf 46,8 Millionen Euro beliefen. Ohne Einmaleffekte hätte das EBITDA leicht über dem Ergebnis des zweiten Quartals 2024 gelegen, hieß es von SMA weiter.
Seinen finalen Halbjahresbericht wird das Unternehmen am 7. August veröffentlichen. Bereits im Mai hatte SMA seine Erwartungen für das laufende Jahr gedämpft. Es geht nun davon aus, dass es nur die untere Grenze seiner Umsatz- und Ergebnisziele erreicht. Beim Umsatz liegen die Erwartungen zwischen 1,5 und 1,65 Milliarden Euro für das laufende Jahr und beim EBIT zwischen 70 und 110 Millionen Euro.
Dieser Inhalt ist urheberrechtlich geschützt und darf nicht kopiert werden. Wenn Sie mit uns kooperieren und Inhalte von uns teilweise nutzen wollen, nehmen Sie bitte Kontakt auf: redaktion@pv-magazine.com.
Das liegt an der mangelnden Qualität der Komponenten sowie am unprofessionellen Vertrieb der nicht ansatzweise die Aftersalesproblematik ernst nimmt.
Bessere Führung würde dem Unternehmen gut tun.
So what….
Wir leben in einer Zeit der Deindustrialisierung.
Um es auch provokant zu sagen:
Wir kaufen kein günstiges Gas aus Russland und zerstören deshalb unsere Industrie.
Wir kaufen lieber in China, wo Russland unterstützt / zusätzlich China möchte Taiwan angreifen
Das Argument der PV-Blase ist ja, dass wir unsere Produkte jetzt in China einkaufen, weil wir im Falle eines Angriffs Chinas auf Taiwan dann autark wären.
Und die PV YTber sind immer noch der Meinung, haben wir grüne Energie dann stehen die Investoren schlange
niranbunmi.mt schrieb:
„Wir kaufen kein günstiges Gas aus Russland und zerstören deshalb unsere Industrie.“
Daher weht also der Wind, ich hatte mich schon über diverse, recht steile, Thesen gewundert.
Günstiges Gas aus Russland hat also die Energiepreiskrise ausgelöst. Hätte man das nur vorher gewusst. Dann hätten wir bestimmt noch so niedrige Preise wie vorher.
/s
Ich bin mir sicher, SMA’s anscheinende Vernachlässigung von aktuellen Entwicklungen hat da nichts damit zu tun.
Nebenbei:
„Deutsche Umwelthilfe: Russische Flüssiggasimporte 2024 im Vergleich zum Vorjahr um 19 Prozent gestiegen.“
Hat ein Politiker gesagt, die Sanktionen werden unserer Wirtschaft schaden und Inflation sowie Wohlstandsverlust müssen mit eingerechnet werden.
Sanktionen können richtig sein.
Mir geht es nicht um rechts oder links oder um Ideologie.
sondern um die Wahrheit.
Ich möchte die Leute nicht belügen.!
Hier sind ja steile Thesen unterwegs 🙂
Im Artikel steht doch „Der Grund seien vor allem die Wertminderungsaufwendungen auf Vorräte“. Hat also nichts mit Produktqualität o.ä. zu tun.
Die wirtschaftliche Talfahrt dieses Unternehmens zeichnete sich bereits länger ab. Interne Konkurrenzkämpfe und jahrelange Beförderungen nach Nasenlänge haben einen erheblichen Anteil an dieser Entwicklung. Schade drum aber technologisch sind andere Hersteller besser.