„Die Menschheit verliert die Kontrolle über den Zustand der Erde“, warnt Stefan Rahmstorf, Leiter der Abteilung Erdsystemanalyse am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung und Kanzlerin-Berater. Die Klimaforscher haben sich in den letzten Jahrzehnten nur mit einer Vorhersage geirrt: Die Klimakatastrophe kommt viel schneller als sie diese vorhergesagt haben.
Gletscherforscher geben zu, dass das Eis heute dreimal so schnell schmilzt wie sie es noch vor zehn Jahren befürchtet hatten (Deutsche Gletscher sterben). Das heißt: Der Meeresspiegel steigt in diesem Jahrhundert nicht nur um einige Zentimeter wie vorhergesagt, sondern um einige Meter.
Und das heißt: Nicht nur halb Bangladesch wird unbewohnbar, sondern betroffen sind auch New York und Shanghai, Hamburg und Bremen, Mumbay und Kalkutta, Alexandria und Rio. Jeder vierte Afrikaner lebt an der Küste und wird den Boden unter seinen Füßen verlieren. Weltweit sterben die Korallenbänke schneller als vorhergesagt (Spiegel Online: Dem Great Barrier Reef geht es so schlecht wie noch nie). Das Artensterben findet in einem Atem beraubenden Tempo statt.
Das Ziel des Pariser Klimagipfels, die globale Erwärmung bei 1.5 Grad zu stoppen wird krachend verfehlt, wenn wir so weitermachen. Zurzeit laufen wir global eher auf fünf bis sechs Grad Erwärmung zu, das heißt an Land auf neun bis zehn Grad.
Und das bedeutet: Europa wird klimatisch nicht Südeuropa, sondern Afrika. Noch immer gibt es Politiker und Journalisten, welche diese Fakten der Klimaforschung als „Alarmismus“ abtun oder verdrängen wollen. Das wird jedoch die Klimaerhitzung nicht interessieren.
Fakt ist: Wir führen einen dritten Weltkrieg gegen die Natur und damit gegen uns selbst. Denn wir sind ein Teil der Natur.
Nochmals Professor Rahmstorf: „Während die Klimaforscher die globale Erwärmung seit einem halben Jahrhundert zwar grundsätzlich richtig vorhergesagt haben, lagen sie bei Tempo und Ausmaß einiger Entwicklungen falsch. Allerdings haben sie diese nicht über-, sondern unterschätzt.“
Wie schnell erreichen wir die Klimakipp-Punkte des Erdsystems?
Selbst die bisher weniger sicheren Vorhersagen wie Verlust der Regenwälder oder das Auftauen der Permafrostböden wirken sich immer unheilvoller aus. Die Klimakipp-Punkte des Erdsystems werden immer wahrscheinlicher. Danach hätten wir keine Chance mehr, auf diesem Planeten als homo sapiens zu überleben.
Stephen Hawking hätte recht mit seiner Prognose: In 100 Jahren wird es auf diesem Planeten keine Menschen mehr geben.
Die Kipp-Punkte der Klimakatastrophe erläutert Professor Rahmstorf ganz einfach und populär und für Jedermann verständlich so: „Stellen Sie sich vor, Sie schieben eine volle Kaffeetasse über den Schreibtischrand. Auf den ersten Millimetern passiert wenig, die Tasse verändert nur ihre Position. Doch irgendwann erreicht sie einen kritischen Punkt, an dem sie kippt, abstürzt und ihren Inhalt auf den Teppich ergießt.“
Und wie könnte die Rettung noch aussehen?
- Erstens: Bis spätestens 2035 erreichen wir 100% erneuerbare Energie
- Zweitens: Rascher Ausstieg aus der Kohle und eine CO2-Bepreisung
- Drittens: Rascher Einstieg in die E-Mobilität und eine Verdoppelung des öffentlichen Verkehrs
- Viertens: Umstieg auf Ökolandwirtschaft
- Fünftens: Weltweite Aufforstung und Begrünung der Wüsten
Noch können Parteien und Politiker für dieses Überlebensprogramm bei ihren Wählerinnen und Wählern mit dem Motto werben: Die Klimakatastrophe gefährdet unseren Wohlstand und unser Leben.
Intelligente Klimapolitik sichert und erhält unseren Wohlstand und garantiert die Zukunft unserer Kinder und Enkel. Noch haben wir die Wahl. Doch die Zeit wird knapp.
Energiewende kostet. Aber keine Energiewende kostet unsere Zukunft.
- Stefan Rahmstorf ist Ko-Leiter des Forschunsgbereiches Erdsystemanlayse am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung und Professor im Fach Physik der Ozeane an der Universität Potsdam.
- „Was aus dem neuen IPCC-Sonderbericht folgt“ | Land unter: Wir Menschen beuten unsere Böden, Wälder und Wiesen zu stark aus, ergibt ein neuer Sonderbericht des Weltklimarats. Einschätzungen, Erläuterungen und Forderungen von Experten aus Wissenschaft und Umweltbewegung. Zusammengestellt von Susanne Schwarz
— Der Autor Franz Alt ist Journalist, Buchautor und Fernsehmoderator. Er wurde bekannt durch das ARD-Magazin „Report“, das er bis 1992 leitete und moderierte. Bis 2003 leitete er die Zukunftsredaktion „Zeitsprung“ im SWR, seit 1997 das Magazin „Querdenker“ und ab 2000 das Magazin „Grenzenlos“ in 3sat. Die Erstveröffentlichung des Beitrags erfolgte auf www.sonnenseite.com. —
Die Blogbeiträge und Kommentare auf www.pv-magazine.de geben nicht zwangsläufig die Meinung und Haltung der Redaktion und der pv magazine group wieder. Unsere Webseite ist eine offene Plattform für den Austausch der Industrie und Politik. Wenn Sie auch in eigenen Beiträgen Kommentare einreichen wollen, schreiben Sie bitte an redaktion(at)pv-magazine.com
Die Blogbeiträge und Kommentare auf www.pv-magazine.de geben nicht zwangsläufig die Meinung und Haltung der Redaktion und der pv magazine group wieder. Unsere Webseite ist eine offene Plattform für den Austausch der Industrie und Politik. Wenn Sie auch in eigenen Beiträgen Kommentare einreichen wollen, schreiben Sie bitte an redaktion@pv-magazine.com.
Dieser Inhalt ist urheberrechtlich geschützt und darf nicht kopiert werden. Wenn Sie mit uns kooperieren und Inhalte von uns teilweise nutzen wollen, nehmen Sie bitte Kontakt auf: redaktion@pv-magazine.com.
Alles okay in diesem Artikel aber bei diesem Punkt musste ich doch stutzen: „Die Klimakipp-Punkte des Erdsystems werden immer wahrscheinlicher. Danach hätten wir keine Chance mehr, auf diesem Planeten als homo sapiens zu überleben.“
zusammen mit
„Stephen Hawking hätte recht mit seiner Prognose: In 100 Jahren wird es auf diesem Planeten keine Menschen mehr geben.“
Dafür hätte ich gerne mehr Beweise. Die Behauptung scheint mir übertrieben…
Genauso übertrieben wie die Aussage, die Menschheit verliere die Kontrolle über den Zustand der Erde. Diese Kontrolle hatten wir niemals! Auch die berühmte Hockeykurve hielt der gerichtlichen Überprüfung nicht stand. Aber ruhig hier unbeirrt weiter Panik schüren, nimmt Ihnen nur bald keiner mehr ab…
Das sind unhaltbare Aussagen, ein Blödsinn. Es ist nachgewiesen das es in dem Gerichtsverfahren gar nicht um die Hockey Kurve ging.
Tausende von Wissenschaftlern sagen seid Jahrzehnten das wir grade dabei sind uns mit Vollgas gegen die Wand zu fahren.. Und wir nehmen rasant an Fahrt zu. Jeder, der noch klar sehen und denken kann wird das sehen können. Dem Artikel ist kaum was hinzuzufügen und Sie wollen hier in gewohnter Manier die Schlafenden weiter beschwichtigen.. Unglaublich..
Haftet der eigentlich persönlich mit seinem Privatvermögen, wenn er Unrecht hat? Jeder, aber wirklich jeder Satz seines Pamphlets wird inhaltlich angezweifelt oder ist lange widerlegt. Unglaublicher Populismus.
Dieser gefährliche Quatsch, den Sie da von sich geben wird seid Jahrzehnten behauptet um die bequeme Massen zu beruhigen. Absolut unverantwortlich, tödlich. Wenn wir jetzt nichts tun, sind wir verloren, aber man kann das, solange die Regale NOCH voll sind noch ein wenig verdrängen… Wahnsinn.
Wenn Franz Alt Unrecht hat – für was soll er dann haften? Ich sehe da keinen Schaden!
Aber wer haftet, wenn Franz Alt Recht hat? Das ist doch die bodenlose Ungerechtigkeit!
Wenn ich die Meldungen aus der Welt richtig verfolge, deutet nichts darauf hin, dass es sich der Klimawandel noch einmal anders überlegt.
Öl, Gas und Atom gehen doch sowieso in den nächste Jahrzehnten zur Neige. Sonne und Wind liefern jetzt schon die billigste Energie – es gibt schon lange keine wirtschaftlichen Gründe, die gegen ein schnelles Umsteuern sprechen.
Danke Franz Alt, dass Du nicht müde wirst, die Dramatik der Situation, in der wir uns befinden, immer wieder zu beschreiben!
Um bei der Tassen-Metapher zu bleiben:
Die Tasse bewegt sich immer schneller in Richtung Tischkante, doch ein Großteil der Menschheit scheint krampfhaft in eine andere Richtung zu schauen und von der Kante nichts wissen zu wollen. Aber was bringt es uns denn bitte, die Anwesenheit der Tischkante zu leugnen und die Tasse sogar von hinten noch anzuschieben? Welches Risiko gehen wir ein, wenn wir die Tasse aufhalten, obwohl es keine Kante gibt gegenüber dem was passiert, wenn die Kante doch existiert?
Das Pokern, ob sie existiert und wie weit sie noch entfernt ist, stellt sich doch unzweifelhaft als katastrophal unverantwortlich dar!
Das haben zahlreiche, vorwiegend jüngere Leute auf der ganzen Welt erkannt und verlangen immer lautstärker ein Umdenken. Daher sollte jeder von uns, der ein Fünkchen Verantwortungsgefühl und Respekt vor den nachfolgenden Generationen hat, am 20.09. auf die Straße gehen und für eine lebenswerte Zukunft demonstrieren. #allefuersklima #klimastreik
Lobbyisten steuern alles, wir leben in einem korrupten System. Wir, die nur noch Wähler, Konsumenten, Verbraucher sind, sollen funktionieren und arbeiten und ansonsten still halten. Wir steuern das grösste Massensterben der Geschichte an, da war das Dinosaueriersterben noch niedlich anzusehen.. Schon jetzt sterben die Arten so schnell wie nie. Plastikflut, Gifte im Wasser, im Essen, usw. Und die Stimme der Unvernunft, die laut und aggressiv ist, manchmal voller Hass, wird immer lauter.. Ein schlimmer Teufelskreis. Wir haben Lösungen, aber keiner will sie umsetzten. Nur mehr vom Gleichen wird uns relativ schnell vernichten. Es helfen weder Schuldzuweisungen, Verleugnung, Hasstiraden, Besserwissereien.. Wir müssen zusammen halten und nicht gegeneinander arbeiten.. Es hilft auch nicht, wenn die Problemlösung nur beim >Verbraucher < angesiedelt wird.. Genausowenig wird es nur die Politik wuppen.. Es muss an allen und Ecken getan werden, was nur geht.. Jeder ist gefragt.