Würde man den Modulpreisen eine Identität mit eigener Willensbildung zuschreiben, so könnte man in diesem Monat von einer vielleicht richtungsweisenden Entscheidung sprechen. War im letzten Monat von mir noch die Rede von unklaren Tendenzen im Modulmarkt und von nur marginalen, eher unambitionierten Bewegungen, so ergibt sich mittlerweile ein deutlicheres Bild. Den Preisen war die Luft weiter oben scheinbar zu dünn, daher haben sie sich entschieden zu fallen, könnte man dementsprechend feststellen. Betrachtet man die akuten Gründe dafür und auch das weitere Marktumfeld, in dem wir uns gerade befinden, könnte sich die Bewegung zu einem längerfristigen Trend ausweiten.
Die Modulpreise sind nach einer kurzen Stabilisierungsphase in den vergangenen Wochen quer durch alle Technologieklassen um gerundete fünf bis acht Prozent gefallen. Damit bewegen wir uns preislich wieder stark in Richtung des Niveaus, welches wir bereits zu Jahresanfang gesehen haben und das für Modulproduzenten als nichts anderes als ungesund zu bezeichnen ist. Ob es bei einem kurzen Ausschlag bleibt oder die Preisspirale sich weiter nach unten dreht, das werde ich hier noch ausführlicher analysieren.
Einige wichtige Großhändler haben nämlich zu Beginn der zweiten Jahreshälfte ihre über Monate hinweg vorsichtig erhöhten Verkaufspreise schon wieder um ein bis maximal zwei Eurocent pro Wattpeak nach unten korrigiert. Andere werden dem Beispiel vermutlich bald folgen. Die tatsächliche Nachfrage im Photovoltaik-Markt hinkt den Erwartungen hinterher, so dass etwas zu optimistisch eingekaufte Modulbestände nun auf die Bilanz drücken und verstärkt wieder abgebaut werden müssen.
Diese Preissenkungen gehen aber nicht vollständig zu Lasten der Zwischenhändler, da die Entwicklung bereits durch fallende Siliziumpreise in China eingeleitet wurde. Auch hat die Binnennachfrage dort nach Auslaufen von Fördermaßnahmen abgenommen, so dass wieder vermehrt preiswerte Module für den Weltmarkt zur Verfügung stehen. So liegt das Preisniveau bei bifazialen Glas-Glas-Modulen für große Photovoltaik-Freiflächenanlagen schon wieder – beziehungsweise immer noch – deutlich unter zehn Eurocent pro Wattpeak, selbstverständlich fertig geliefert auf die europäische Baustelle.
Für Modulhersteller, die bereits in den vergangenen beiden Jahren keinen Euro mehr verdient, sondern eher eine ganze Menge Geld verloren haben, ist das keine gute Nachricht. Viele werden eine weitere Durststrecke nicht so ohne weiteres überleben, da die Reserven aufgebraucht sind. Gerade für chinesische Produzenten wird die Luft zunehmend dünn, da der Staat seine bisher großzügig gewährte Unterstützung sukzessive zurückfährt. Ein Einkassieren der Steuererleichterungen haben wir in den vergangenen Monaten ja bereits gesehen, aber auch zinsgünstige Kredite werden zusammengekürzt, wenn nicht gar fällig gestellt.
Das von der chinesischen Regierung ausgegebene Ziel, weltweit eine marktbeherrschende Stellung einzunehmen, hat die Solarindustrie erreicht. Nun müssen die Unternehmen zeigen, dass sie davon profitieren und auf eigenen Beinen stehen können. Unterstützungsmaßnahmen mit Rettungspaketen und Sozialplänen für die Belegschaft sucht man im Land der Mitte vergebens, natürliche Auslese und das Überleben der Stärksten ist dort Programm – Wirtschaftsdarwinismus in Reinkultur.
Die Marktakteure selbst versuchen dabei, mehr oder weniger verzweifelt gegenzusteuern. Wieder ist innerhalb der Kartelle von Preisabsprachen beziehungsweise freiwilligen Preisuntergrenzen und festen Produktionsquoten die Rede, um den Wettbewerb untereinander und damit den zerstörerischen Preiskampf einzudämmen. Dass dies aber nur mittelprächtig bis gar nicht funktioniert, das haben wir mehr als einmal gesehen. Am Ende ist sich doch jeder Hersteller über die gesamte Wertschöpfungskette selbst der nächste und wirft alles auf den Markt, was mit dem zur Verfügung stehenden Rohmaterial gefertigt werden kann. Was oben reinkommt, muss unten wieder raus, beinahe egal zu welchem Preis.
So wird es weiterhin in Teilen der Branche eine massive Überproduktion geben, gerade auch wenn die Märkte weltweit aufgrund der allgemeinen politischen Situation und dem sich abzeichnenden Rollback in eine von fossilen Energieträgern geprägte Energiewirtschaft abkühlen. Insbesondere die Situation in den USA macht den Herstellern weltweit zu schaffen. Dort trifft gerade Protektionismus einerseits auf eine negative Einstellung zu den erneuerbaren Energien andererseits, so dass dieser Markt für viele Anbieter gerade wegbricht. Alternative Absatzkanäle sind aber kaum zu finden, schon gar nicht mit ähnlich hohem Preisniveau.
Wird wenigstens der Photovoltaik-Markt und damit der Absatz in Europa in der zweiten Jahreshälfte wieder anziehen? Das darf getrost bezweifelt werden, denn viele Gründe sprechen dagegen – einige davon möchte ich hier im Folgenden noch aufzählen.
Nicht nur in Deutschland macht sich zunehmend eine Photovoltaik- und Windkraft-feindliche Politik breit, bei der der Klimaschutz nur noch auf einem der hinteren Plätze rangiert – kürzlich getätigte Aussagen von Bundeskanzler Friedrich Merz und Wirtschaftsministerin Katherina Reiche (beide CDU) untermauern dies in erschreckender Weise. Auch in der gesamten Europäischen Union sinken die Ambitionen, den Klimaschutz durch die Transformation zu einer auf erneuerbare Energien gestützte Stromerzeugung zu verstärken, um die selbst gesteckten Ziele zu erreichen. An allen Ecken und Enden werden Zielmarken aufgeweicht, Termine verschoben und ein Rollback hin zu fossil-atomaren Energieträgern vorbereitet. Selbst in der bisher noch etwas progressiveren EU-Kommission verursacht der allgemeine Rechtsruck ein konservatives Umfeld, in dem eine konsequente Verfolgung der bisher ausgegebenen Klimaziele nur noch schwer vorstellbar ist.
Alle diese Entwicklungen erzeugen nicht gerade ein positives Investitionsklima, in welchem in Europa weiterhin hohe Zubauzahlen zu erwarten sind. Die Verunsicherung ist aufgrund der konträren Stimmen aus den Ministerien groß. Wichtige Maßnahmen zum Bürokratieabbau sowie zum Ausbau und zur Stabilisierung der Verteilnetze werden verzögert und verhindert, anstatt forciert. Errungenschaften, welche die Energiewende stärken und beschleunigen sollten, drohen verloren zu gehen. Lieber lässt man eine Branche zusammenbrechen, als die von ihr vorgeschlagenen Konzepte zu übernehmen und umzusetzen, selbst wenn damit viel Geld gespart werden kann. Die alten Seilschaften scheinen wichtiger zu sein.
In diesem schwierigen Umfeld heißt es nun, nicht zu resignieren, sondern zu kämpfen. Es droht wieder eine Saure-Gurken-Zeit auf uns zuzukommen, wir sollten aber innerhalb der Branche nicht aufhören, mit guten Argumenten und Konzepten auf die Entscheider in der Politik einzuwirken. In der Gesellschaft müssen wir dafür werben, dass wir die Lösung der Probleme nicht allein den Politikern und Konzernbossen überlassen sollten, sondern jeder einzelne seinen positiven Beitrag leisten kann. Und ja, vielleicht müssen wir dazu auch wieder auf die Straße gehen und demonstrieren – zahlreich und laut unser Recht auf eine lebenswerte Zukunft einfordern!
Übersicht der nach Technologie unterschiedenen Preispunkte im Juni 2025 inklusive der Veränderungen zum Vormonat (Stand 09.07.2025):
— Der Autor Martin Schachinger ist studierter Elektroingenieur und seit mehr als 30 Jahren im Bereich Photovoltaik und regenerative Energien aktiv. 2004 machte er sich selbständig und gründete die international bekannte Online-Handelsplattform pvXchange.com, über die Großhändler, Installateure und Servicefirmen neben allen Komponenten für Neuinstallationen auch Solarmodule und Wechselrichter beziehen können, welche nicht mehr hergestellt, aber für die Instandsetzung defekter Photovoltaik-Anlagen dringend benötigt werden. —
Die Blogbeiträge und Kommentare auf www.pv-magazine.de geben nicht zwangsläufig die Meinung und Haltung der Redaktion und der pv magazine group wieder. Unsere Webseite ist eine offene Plattform für den Austausch der Industrie und Politik. Wenn Sie auch in eigenen Beiträgen Kommentare einreichen wollen, schreiben Sie bitte an redaktion@pv-magazine.com.
Dieser Inhalt ist urheberrechtlich geschützt und darf nicht kopiert werden. Wenn Sie mit uns kooperieren und Inhalte von uns teilweise nutzen wollen, nehmen Sie bitte Kontakt auf: redaktion@pv-magazine.com.
Immer dieses „die Politik muss“.
Die Politik sollte die Einspeisevergütung bei EE abschaffen, welche nur einspeisen. Das jetzige System ist null netzdienlich und es wird per Gießkanne gefördert. Zudem muss in den Preisen auch eine Stelle für „Sondermüll“ mit hineingenommen werden, das sind die Module in 30 Jahren.
Wenn Fördern nur dazu dienen, den Installateuren ein gutes Leben zu garantieren, dann habe ich damit ein Problem. Das ist bei der MwSt.-Senkung genauso gelaufen. Die damaligen Pauschalpreise der Firmen waren eine Sauerei.
PS: Machen Sie sich keine Sorgen zum Zubau, was im Bereich von Freiflächenanlagen angeschoben wird, ist und wird noch ein großer Hub.
Dort sehen auch die von ihnen kritisierten Politiker privat eine „sehr, sehr gute Renditequelle“.
Bei den Dachanlagen geht bald auch nicht mehr zu installieren. Die, die eine Anlage wollten, haben es gemacht. Dann können Sie nur über Zwang nachdenken. Wollen Sie das?
PS2: Super mit den Modulpreisen, mal sehen wie lange das in China mit ihrer jetzigen Industriepolitik noch gut geht.
Irgendwann kracht das System zusammen.
und die Politik MUSS aufhören Gaskraftwerke aus Steuergelder zu bauen.