pv magazine Podcast: Wie werden flexible Netzanschlussvereinbarungen fair für alle?

Zum Tauziehen um Netzanschlüsse für Batteriegroßspeicher gehören heute flexible Netzanschlussvereinbarungen oder auf Englisch Flexible Connection Agreements, kurz FCA dazu. Aufgrund des großen Nutzens der Batteriespeicher, aber auch wegen der Gefahr, die von den Assets ausgehen kann, wenn sie kritische Situationen in ihren Netzgebieten verstärken, bemühen sich die Netzbetreiber, sie mit in die Verantwortung für die Netzstabilität zu nehmen oder ihnen Beschränkungen aufzuerlegen. In hunderten Netzgebieten gehen die Vorstellungen, wie diese Verträge aussehen sollen dabei weit auseinander. 

Hören Sie den Podcast:

Im Podcast diskutiert pv magazine Redakteurin Cornelia Lichner mit Leandra Boes, Director Asset Management beim Batteriespeicherentwickler Green Flexibility, und mit Volker Wiegand, Geschäftsführer der Allgäu Netz in Kempten. Beide Seiten haben bereits einen netzneutralen Anschlussvertrag geschlossen, der nun im Zuge weiterer Batterieprojekte im Netzgebiet angepasst und weiterentwickelt werden soll. Im Allgäu Netz wird schon die Reduktion von Baukostenzuschüssen als Gegenleistung für Netzdienste eingesetzt, es gibt eine tägliche Netzprognose und technische Schnittstellen zum Datenaustausch, die die Einschränkungen auf ein planbares Minimum beschränken sollen. 

Doch es ist noch fraglich, ob sich die hier erprobten Methoden auch deutschlandweit einsetzen lassen. Wiegand und Boes sprechen sich für einen offenen Dialog aus, der den Projektbeteiligten möglichst viele Freiheiten lässt und dabei strukturiert und fair beide Seiten berücksichtigt. Der Gesetzgeber und die Bundesnetzagentur sollen sich auf wenige Leitplanken beschränken, anstatt detaillierte Standards für FCAs vorzuschreiben. Mit Blueprints, also Vorlagen, für mögliche Netzanschlussverträge, die die Perspektive der Batterie- und Netzbetreiber in unterschiedlich geprägten Netzen anerkennt, soll die Skalierung des Zubaus gelingen. Gut wäre es allerdings, da sind sich beide einig, wenn der Werkzeugkasten noch erweitert werden könnte, zum Beispiel um freiwillige Vergütungen oder Anreize zum netzdienlichen Verhalten.