Hybridparks: Die Energiewende ganzheitlich denken

Es reicht nicht mehr aus, allein zusätzliche Erzeugungskapazität zu errichten. Entscheidend ist, wie diese Erzeugung in das Gesamtsystem eingebunden wird – ob sie Lastspitzen verstärkt, Netze überfordert und negative Strompreise erzeugt oder ob sie sich systemdienlich in den Bedarf und die Netzrealität einfügt. Mit steigendem Anteil wetterabhängiger Erzeugung gewinnen Flexibilität und kurzfristige Steuerbarkeit zunehmend an Bedeutung.

Hybridparks bieten an dieser Stelle einen entscheidenden Lösungsansatz. Durch die Kombination von Windenergie-, Photovoltaik- und Speicheranlagen an einem Standort können sie die fluktuierende Erzeugung glätten, Netze entlasten und die bestehende, kostenintensive Netzinfrastruktur effizienter nutzen.

Durch die Kombination unterschiedlicher Erzeugungsformen entsteht ein deutlich ausgeglicheneres Erzeugungsprofil. Photovoltaik und Windenergie ergänzen sich zeitlich: Häufig scheint die Sonne, wenn der Wind schwächer ist, und umgekehrt. Dadurch lassen sich extreme, wetterabhängige Erzeugungsspitzen reduzieren. Die gleichmäßigere Einspeisung entlastet die Netze und trägt stärker zur Stabilität des Energiesystems bei als technologieisolierte Konzepte.

Ein zentrales strukturelles Problem der heutigen Systemintegration zeigt sich insbesondere bei Photovoltaik-Anlagen. In Zeiten hoher Photovoltaik-Erzeugung – insbesondere zur Mittagszeit an sonnenreichen Tagen – übersteigt das Angebot häufig die Nachfrage sowie die verfügbare Netz- und Flexibilitätskapazität. Die Folge sind Abregelungen von Erzeugungsanlagen oder Phasen negativer Strompreise, wie sie in den vergangenen Jahren zunehmend zu beobachten sind. Strom wird dann zwar technisch erzeugt, kann wirtschaftlich jedoch nicht sinnvoll vermarktet oder systemseitig genutzt werden.

Ohne Speicher gehen diese Strommengen dem Energiesystem faktisch verloren. Durch die Integration von Speichern, typischerweise in Form von Großbatterien, lassen sich solche Erzeugungsspitzen gezielt aufnehmen und zeitlich verschieben. Die gespeicherte Energie steht anschließend in Phasen geringer Erzeugung – etwa bei geringer Sonneneinstrahlung, nachts oder während einer Dunkelflaute – bedarfsgerecht zur Verfügung. Hybridparks leisten damit einen konkreten Beitrag zur Synchronisierung von Erzeugung und Verbrauch und erhöhen sowohl die Wirtschaftlichkeit der Anlagen als auch die Systemstabilität.

Infrastruktureffizienz als wirtschaftlicher Schlüssel

Ein wesentlicher Wirtschaftlichkeitsfaktor eines Hybridparks ist die effiziente Nutzung der Infrastruktur.  Der Netzanschluss einschließlich des Umspannwerks – mit Investitionskosten von rund fünf bis zehn Millionen Euro – muss nur einmal errichtet werden, obwohl mehrere Technologien davon profitieren. Da kein separater Netzanschluss pro Technologie erforderlich ist, können die Kosten effizient auf mehrere Anlagen verteilt werden. Zudem ermöglicht die zeitliche Ergänzung von Wind- und Photovoltaik-Erzeugung eine Überbauung des Netzanschlusses. So muss bei einer installierten Leistung von beispielsweise jeweils 50 Megawatt Windkraft und Photovoltaik nicht zwingend eine Netzanschlusskapazität von 100 Megawatt vorgehalten werden. In vielen Fällen reichen 50 Megawatt aus, da nur wenige Stunden im Jahr beide Technologien gleichzeitig ihre maximale Leistung erreichen.

Die gemeinsame Nutzung von Netzverknüpfungspunkten stellt damit einen zentralen wirtschaftlichen Vorteil hybrider Konzepte dar.

Weichen stellen für Hybridparks

Mit dem Beschluss der Bundesregierung vom 4. Dezember 2025 zur Privilegierung von Batteriespeichern im Außenbereich wurde ein wichtiger Schritt getan. Damit besteht Hoffnung, dass die Errichtung von Batteriespeichern für Projekte der erneuerbaren Energien künftig nicht mehr in langwierigen Einzelfallentscheidungen stecken bleiben. Gleichzeitig bestehen weiterhin politische Handlungsspielräume, um den Ausbau der Erneuerbaren zu beschleunigen.

Besonders deutlich wird das bei den Genehmigungsverfahren für Windkraftanlagen. Diese unterliegen zwar bundesweit einheitlichen Regelungen, in der Praxis unterscheiden sich jedoch Dauer, Auslegung und organisatorische Umsetzung der Verfahren erheblich zwischen den Bundesländern und Genehmigungsbehörden. Zusätzliche landesrechtliche Vorgaben und fachrechtliche Prüfungen, etwa aus dem Natur-, Arten- oder Denkmalschutz, erhöhen die Komplexität und verlängern die Verfahren weiter. Ein zentraler Hebel liegt in der konsequenten Digitalisierung der Antragsprozesse.  Zwar ist die elektronische Verfahrensführung für Genehmigungsverfahren von Windenergieanlagen seit dem 21. November 2025 gesetzlich vorgesehen (§ 10a Abs. 5 BImSchG), in der Praxis sind viele Behörden jedoch noch nicht ausreichend aufgestellt. Unterlagen müssen weiterhin häufig in Papierform eingereicht werden, was die Verfahren unnötig verlangsamt.

Für Hybridparks verschärft sich die Situation zusätzlich, da bislang kein, integriertes Genehmigungsverfahren für mehrere Technologien existiert. Projektentwickler müssen Wind-, Photovoltaik- und Batteriespeicher in separaten Verfahren genehmigen lassen. Dieses fragmentierte Vorgehen hemmt Innovationen und verlangsamt die Projektumsetzung erheblich.

Abhilfe würden vereinfachte, integrierte Genehmigungsverfahren schaffen: Ein konsequenter Bürokratieabbau sowie die gezielte Berücksichtigung von Hybridansätzen im Antragsprozess könnten starke Anreize setzen, Projekte ganzheitlich zu planen und Synergien effizient zu nutzen.

Regulierer sollten die gemeinsame Nutzung von Netzanschlüssen daher nicht nur zulassen, sondern aktiv fördern. Die Überbauung von Netzverknüpfungspunkten sollte perspektivisch zum Regelfall werden. Die Vorteile ganzheitlicher Erneuerbare-Energien-Konzepte wie Hybridparks liegen auf der Hand: Sie entlasten die Netze, senken Systemkosten und heben technologische Synergien. Sie sind keine Sonderlösung, sondern ein zukunftsfähiges Modell für ein robustes und wirtschaftliches Stromsystem.

Damit dieses Potenzial vollständig ausgeschöpft werden kann, braucht es klare gesetzliche und regulatorische Rahmenbedingungen – von vereinfachten Netzanschlüssen über die Vermeidung doppelter Netzentgelte bis hin zur regulatorischen Anerkennung hybrider Modelle im Genehmigungsverfahren.

—- Die Autorin Nina Riechelmann ist Abteilungsleiterin für Innovation bei der EEF Erneuerbare Energien Fabrik GmbH (EEF). Als Ingenieurin der nachhaltigen Energietechnik entwickelt sie zukunftsweisende Konzepte für die Erzeugung erneuerbarer Energien. Nach ihrem Studium arbeitete sie fünf Jahre in einem Start-up für wasserstoffbasierte Speichersysteme im Produktmanagement mit Schwerpunkt auf strategischen Transformationsprojekten. Seit 2024 sie Innovation bei EEF. Dort verantwortet sie die techno-ökonomische Analyse von innovativen Geschäftsmodellen, die Integration neuer Technologien und Entwicklung und Umsetzung dieser im Rahmen von Pilotprojekten. —-

Popular content

Bundesnetzagentur prüft „unechte Rückwirkung“ für vorzeitige Beendigung der Netzentgeltbefreiung für Batteriespeichern

30 Januar 2026 Im aktuell laufenden Agnes-Prozess geht es darum, wie Batteriespeicher in die Netzentgeltsystematik einbezogen werden können und sollen. Formal besteh...