Dieser Beitrag gibt einen Überblick über die wichtigsten Unterschiede zwischen den Solartechnologien TOPCon und IBC in Bezug auf Struktur, Leistungsmerkmale und typische Einsatzszenarien. Außerdem wird erläutert, wie die neue 1/3-Cut-Technologie Effizienz und Wärmemanagement weiter verbessert. Detailliertere Analysen und Vergleiche finden sich im Originalartikel „IBC und TOPCon: Zwei Ansätze für hocheffiziente Solartechnologien im Vergleich“.
1. Struktur und Leistung
- TOPCon-Technologie: Rückseitige Tunneloxid- und dotierte Polysiliziumschicht reduzieren Rekombinationsverluste. Serienwirkungsgrad: 21,5–23,2 %.
- 1/3-Cut-Technologie (Teil der TOPCon-Entwicklung): optimierte Stromverteilung, niedrigere Betriebstemperatur (–3 bis –4 °C), frühere Energieproduktion bei schwachem Licht (+5–8 Minuten).
- IBC-Technologie: Alle Kontakte auf der Rückseite, gitterfreie Front, gleichmäßige Optik. Wirkungsgrad > 23 %, Temperaturkoeffizient –0,29 %/°C – stabile Leistung bei Hitze.
TOPCon kompatibel mit PERC-Linien (kosteneffizient); IBC komplexer, dafür langlebiger und zuverlässiger.
2. Anwendung und Systemverhalten
Auf Systemebene zeigen TOPCon-Module eine geringere Leistungsdegradation und eine hohe Stabilität über die gesamte Betriebsdauer.
Laut Beispielwerten aus dem Originaltext beträgt der jährliche Energieverlust eines 1/3-Cut-TOPCon-Moduls rund 57 kWh, verglichen mit 108 kWh bei herkömmlichen Halbzellenmodulen.
IBC-Module überzeugen durch ihr vollschwarzes, blendfreies Design und sind daher besonders in Wohngebäuden und bei BIPV-Anwendungen beliebt. In warmen Regionen wie Südeuropa und dem Mittelmeerraum liefern sie auch unter hohen Temperaturen eine konstant hohe Leistung.
3. Marktentwicklung und technologische Positionierung
TOPCon hat sich als dominanter Industriestandard für hocheffiziente Module etabliert und ermöglicht dank seiner Produktionskompatibilität eine schnelle Skalierung.
IBC stärkt dagegen seine Position im Premium- und Architekturbereich, wo Design, Homogenität und langfristige Zuverlässigkeit besonders geschätzt werden.
Fazit
Die Entwicklung von IBC– und TOPCon-Technologien verdeutlicht den Fortschritt der Photovoltaik in Richtung höherer Effizienz, verbesserter Strukturdesigns und vielfältigerer Anwendungen.
Für Unternehmen und Investoren sollte die Wahl der Technologie von den jeweiligen Projektanforderungen, den Umgebungsbedingungen und den langfristigen Renditezielen abhängen.
Mit dem Absenden dieses Formulars stimmen Sie zu, dass das pv magazine Ihre Daten für die Veröffentlichung Ihres Kommentars verwendet.
Ihre persönlichen Daten werden nur zum Zwecke der Spam-Filterung an Dritte weitergegeben oder wenn dies für die technische Wartung der Website notwendig ist. Eine darüber hinausgehende Weitergabe an Dritte findet nicht statt, es sei denn, dies ist aufgrund anwendbarer Datenschutzbestimmungen gerechtfertigt oder ist die pv magazine gesetzlich dazu verpflichtet.
Sie können diese Einwilligung jederzeit mit Wirkung für die Zukunft widerrufen. In diesem Fall werden Ihre personenbezogenen Daten unverzüglich gelöscht. Andernfalls werden Ihre Daten gelöscht, wenn das pv magazine Ihre Anfrage bearbeitet oder der Zweck der Datenspeicherung erfüllt ist.
Weitere Informationen zum Datenschutz finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.