Wer seid ihr?
Florian Heise (Co-Founder von Re-Twin Energy): Wir sind Re-Twin Energy, ein Team aus Experten für Energie, KI und Consulting mit Standorten in Deutschland und Indien. Mayur Andulkar (Co-Founder & CEO) bringt über neun Jahre Deep-Tech- und Energie-Startup-Erfahrung mit, promovierte im Bereich KI, veröffentlichte über 20 Publikationen und entwickelte preisgekrönte KI-Systeme sowie Digital-Factory-Lösungen. Ich (Co-Founder & CFO) verfügt über mehr als sechs Jahre Erfahrung in Beratung, Tech- und Energie-Start-ups, habe einen Master in Finance, habe selbst ein Unternehmen gegründet und Projekte in der Energiewirtschaft geleitet. Unterstützt werden wir von einem Engineering-Team in Indien sowie weiteren Spezialisten im Bereich Data, Energy Systems, Marketing und Sales. Gemeinsam entwickeln wir eine Plattform, die die Wirtschaftlichkeit von Energiespeicherprojekten transparent, schnell und zuverlässig bewertet, als Schlüsseltechnologie für die Energiewende.
Wer sind eure Kunden?
Unsere Kunden sind vor allem mittelgroße Projektentwickler und Anlagenbesitzer sowie regionale Energieversorger, insbesondere Stadtwerke, die alle an Batteriespeicherprojekten arbeiten. Für einige sind die Batteriespeicher eine Ergänzung zum bestehenden Photovoltaik- und Windportfolio, andere konzentrieren sich ausschließlich auf Batterien. Dazu zählen Unternehmen wie Bnewable, Rhenag, Eco Stor, Connectika oder Friesen Elektra, die zu unseren ersten Kunden gehören. Insgesamt nutzen inzwischen über 300 Anwender unser Tool. Wir sind online in Deutschland, Österreich und Belgien.
Welches Problem, welche Herausforderung haben eure Kunden?
Unsere Kunden stehen vor der Herausforderung, die Wirtschaftlichkeit von Energiespeicherprojekten (Stand-alone Batteriespeicher oder co-located mit Photovoltaik und Windkraft) unter unsicheren Bedingungen einschätzen zu müssen. Volatile Marktpreise, komplexe Handelsstrategien, technische Varianten und strenge Netzvorgaben machen fundierte Entscheidungen extrem schwierig. Hinzu kommt der Mangel an Inhouse-Expertise: Viele arbeiten mit teuren Beratern oder Excel-basierten Modellen, die langsam, unflexibel und oft voreingenommen sind. Dadurch fehlen Transparenz und Vergleichbarkeit, Investoren, Entwickler und Betreiber müssen Entscheidungen auf Basis unvollständiger Daten und Schätzungen treffen, mit hohem Risiko für Rendite und Finanzierung.
Start-up des Monats von pv magazine und Vireo Ventures
In Kooperation mit Vireo Ventures, einem Frühphasen-Investor für eine vollständig elektrifizierte Welt, präsentieren wir monatlich ein aufstrebendes Unternehmen, das an Innovationen für die Solarbranche arbeitet und das wir für interessant halten. Wir wollen aufzeigen, was die Visionen der Unternehmer sind, aber auch wo diese Start-ups heute stehen und wo es konkrete Möglichkeiten für Kooperationen gibt.
Wenn du Dein Start-up als Start-up des Monats präsentieren möchtest, fülle bitte den folgenden Fragebogen aus:
-> Zum Fragebogen
Du kannst uns auch per Email an pv magazine und Vireo kontaktieren:
-> Start-up-des-monats@vireo.vc
Wir freuen uns auch über für Rückmeldungen zu den vorgestellten Unternehmen, zu deren Fragen (siehe ganz unten) und zu unserer Auswahl an diese E-Mail-Adresse.
Hier finden Sie die bisherigen Start-up des Monats
Welche Lösungen gibt es dafür bisher auf dem Markt?
Der Markt bietet bereits verschiedene Anbieter wie Aurora Energy Research, Enervis oder Ansätze aus der Forschung wie die RWTH Aachen. Diese Lösungen konzentrieren sich jedoch auf Teilaspekte der Bewertung: häufig liegt der Fokus allein auf Investitionsanalysen, während eine ganzheitliche Lebenszyklus-Optimierung fehlt. Szenarien lassen sich nur eingeschränkt vergleichen, Optimierungen sind vereinfacht oder zu starr, und viele Modelle sind in ihren Möglichkeiten limitiert. Teilweise gibt es nur einfache Dashboards oder gar keine nutzerfreundlichen Tools. Insgesamt bleiben die bestehenden Lösungen damit fragmentiert, teuer und wenig praxisnah für Entwickler, Betreiber und Investoren.
Welche Lösung bietet ihr euren Kunden an und gibt es bei euch ein Alleinstellungsmerkmal?
Wir bieten eine KI-gestützte Plattform, die Energiespeicherprojekte als digitalen Zwilling abbildet, Szenarien in wenigen Minuten durchrechnet und objektive Benchmarks liefert. Damit können unsere Kunden Märkte vergleichen, die optimale technische und strategische Auslegung finden und Handelsstrategien im Live-Betrieb überwachen, alles transparent, schnell und ohne spezielles Fachwissen. Unser Alleinstellungsmerkmal liegt in der Kombination aus Trader-grade KI-Modell, vollständiger Lebenszyklus-Abbildung mit einer nutzerfreundlichen Plattform. Während bestehende Lösungen oft nur einzelne Aspekte abdecken, liefern wir eine End-to-End-Lösung: von der Projektidee über die Investitionsentscheidung bis hin zum operativen Betrieb. Hier ist vor allem unser Produkt Virtual Trading komplett neu am Markt. Wir liefern hier eine Live-Simulation von Vermarktungsstrategien mit allen Details zur Performance-Bewertung. Das dient für das Benchmarking, kann aber auch zum Beispiel Versicherungen im Fall eines Anlagenausfalls dienen, das verlorene Erlöspotenzial einzuschätzen. Das Ergebnis sind belastbare Business Cases, reduziertes Risiko und höhere Profitabilität.
Was ist ein Trader-grade KI Model? An welcher Stelle der Optimierung kommt die KI zum Einsatz?
Hinter unserer Plattform läuft, wie bei professionellen Stromhändlern, ein eigener Algorithmic Trader. Das KI-Modell berechnet in Echtzeit, wie ein Speicher seine Erlöse durch Teilnahme an verschiedenen Märkten maximieren kann. Es bewertet Preisprognosen, Fahrpläne und Handelsstrategien automatisch und kombiniert mehrere Erlösquellen („Revenue Stacking“). Klassische Excel-Modelle stoßen hier an ihre Grenzen: Sie können weder diese Datenmengen verarbeiten noch dynamisch auf Marktveränderungen reagieren. Unser „Trader-grade AI Model“ nutzt künstliche Intelligenz, um riesige Datenmengen aus Wetter-, Netz- und Marktdaten zu verarbeiten und daraus kurzfristige Preisprognosen und Handelsstrategien zu entwickeln: Das Modell simuliert, wie ein Speicher unter echten Bedingungen handeln würde.
Ihr seht eure USP in der vollständigen Lebenszyklus-Abbildung. Die genannten Analysten simulieren auch Energiemarktszenarien über die gesamte Laufzeit. Was kommt bei euch zusätzlich dazu?
Der entscheidende Unterschied ist die Verbindung von Investmentanalyse und operativem Betrieb, also von „Investment World“ und „Trading World“. Bisher waren diese beiden Welten getrennt: Analysten modellieren Projekte in Excel, das Ergebnis landet in einem Bericht und nach der Investitionsentscheidung verschwindet dieser häufig. Die tatsächliche Performance im Betrieb lässt sich später kaum mit der ursprünglichen Modellierung verknüpfen.Wir schließen diese Lücke: Unser Modell verbindet Investitionsentscheidungen und operative Optimierung in einem durchgängigen System. Ein Klick genügt, um aus dem Investitionsmodell in die Live-Überwachung zu wechseln. Dadurch bleibt die Optimierungslogik konsistent über den gesamten Lebenszyklus, von der Planung bis zur Vermarktung. So entstehen transparente, belastbare Entscheidungen und ein kontinuierlicher Lernprozess über alle Projektphasen hinweg.
Ihr liefert Live-Simulation von Vermarktungsstrategien mit allen Details zur Performance-Bewertung. Ist ein Zweck, dass Batteriespeicherbetreiber damit die Performance der Optimizer, die den Speicher vermarkten, besser einschätzen können?
Ja, das ist einer der zentralen Anwendungsfälle. Betreiber können mit unserer Live-Simulation nachvollziehen, wie gut ihr Vermarkter performt und ob Potenzial ungenutzt bleibt. Darüber hinaus hilft das Modell bereits in der Vertragsphase: Betreiber können verschiedene Vermarkter-Angebote objektiv vergleichen, deren Erlösprognosen plausibilisieren und in Verhandlungen auf Basis realer Marktbenchmarks argumentieren.
Im laufenden Betrieb wiederum schafft die Simulation Sicherheit: Sie zeigt, ob das Investmentmodell in der Praxis wie erwartet performt, also ob sich die versprochene Rendite tatsächlich realisiert. Damit entsteht eine neue Transparenz in einem Markt, der bisher stark von Annahmen geprägt war.
Gibt es bereits Nachweise, dass die Lösung funktioniert, und Referenzen? Wenn ja, welche?
Ja, es gibt bereits klare Nachweise und Referenzen: Re-Twin Energy ist nur sechs Monate nach dem Minimum Viable Product (MVP)-Launch mit mehreren zahlenden Kunden live gegangen und hat inzwischen über 300 Nutzer (inbound) auf der Plattform. Zu den ersten zahlenden Kunden zählten Rhenag, Eco Stor die ersten Stadtwerke und zahlreiche Entwickler. Darüber hinaus nutzen namhafte Energieversorger die Plattform bereits als Testnutzer. Zusätzlich wurde die Evaluierungsmethodik öffentlich dokumentiert und ist transparent einsehbar, was die technische Validität des Ansatzes unterstreicht. In diesem Zusammenhang läuft aktuell eine Kooperation mit einer führenden Prüfungsgesellschaft zur Prüfung der zugrunde liegenden Methodik. Dies ist vor allem für die Zusammenarbeit mit Finanzieren (Banken) relevant.
Inwiefern bringt diese Lösung die Energiewende voran?
Unsere Lösung beschleunigt die Energiewende, indem sie Investitionen in Batteriespeicher sicherer und profitabler macht. Speicher sind das Rückgrat für die Integration von Wind- und Solarenergie, doch komplexe Märkte, unsichere Erlösströme (zum Beispiel durch Netzeinschränkungen) und fehlende Transparenz bremsen heute viele Projekte aus. Mit unserer Plattform können Entwickler, Investoren und Betreiber Risiken realistisch bewerten, optimale Speichergrößen und -strategien finden und ihre Projekte effizient umsetzen. Das reduziert Fehlinvestitionen, steigert die Bankability und sorgt dafür, dass mehr Speicher schneller ans Netz gehen als Schlüssel für ein stabiles, erneuerbares Energiesystem.
Wie seid ihr finanziert?
Wir sind aktuell durch eine Pre-Seed-Runde finanziert.
Habt ihr Fragen an die Leser von pv magazine?
- Was sind Ihre größten Herausforderung bei der Bewertung der Wirtschaftlichkeit von Batteriespeicherprojekten, insbesondere bei Co-Location Projekten?
- Wie bewerten Sie heute diese Projekte?
- Welche Länder auch außerhalb von Deutschland stehen besonders im Fokus?
- Haben Sie eine Möglichkeit, Vermarkter-Angebote sauber zu bewerten oder gegebenenfalls diese zu benchmarken?
Bitte schicken Sie Ihre Fragen und Anmerkungen an Start-up-des-monats@vireo.vc (pv magazine und Vireo). Wir leiten Sie an unsere Gesprächspartner weiter.
Dieser Inhalt ist urheberrechtlich geschützt und darf nicht kopiert werden. Wenn Sie mit uns kooperieren und Inhalte von uns teilweise nutzen wollen, nehmen Sie bitte Kontakt auf: redaktion@pv-magazine.com.
Mit dem Absenden dieses Formulars stimmen Sie zu, dass das pv magazine Ihre Daten für die Veröffentlichung Ihres Kommentars verwendet.
Ihre persönlichen Daten werden nur zum Zwecke der Spam-Filterung an Dritte weitergegeben oder wenn dies für die technische Wartung der Website notwendig ist. Eine darüber hinausgehende Weitergabe an Dritte findet nicht statt, es sei denn, dies ist aufgrund anwendbarer Datenschutzbestimmungen gerechtfertigt oder ist die pv magazine gesetzlich dazu verpflichtet.
Sie können diese Einwilligung jederzeit mit Wirkung für die Zukunft widerrufen. In diesem Fall werden Ihre personenbezogenen Daten unverzüglich gelöscht. Andernfalls werden Ihre Daten gelöscht, wenn das pv magazine Ihre Anfrage bearbeitet oder der Zweck der Datenspeicherung erfüllt ist.
Weitere Informationen zum Datenschutz finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.