Solarpark von Solarworld in Deutschland

Die EEG-Reform würde den Ausbau der Erneuerbaren eher abwürgen, als die Kosten zu senken.
Foto: SolarWorld AG

Hohmeyer und DNR empfehlen Ablehnung der EEG-Reform

23. Juni 2014 | Politik und Gesellschaft, Topnews

Der ehemalige Sachverständige für Umweltfragen der Bundesregierung lehnt die Novelle zur Förderung von Photovoltaik, Windkraft und Biomasse ab. Die Bundesregierung schafft mit dem Gesetzentwurf das EEG 2017 praktisch ab, so sein Vorwurf. Auch der Deutsche Naturschutzring hat ebenfalls schwerwiegende Bedenken gegen die Reform.

Diesen Artikel teilen

Melden Sie sich jetzt kostenlos für unseren täglichen Newsletter an.

Zur Anmeldung

„Die EEG-Novelle der Bundesregierung schafft den Kern des EEG ab, schadet dem Klima, erhöht die Kosten der Energiewende für die Bürger und füllt Großinvestoren die Taschen“, fasst Olav Hohmeyer, Professor für Energiewirtschaft an der Universität Flensburg die Pläne in einer Untersuchung zusammen. Das ehemalige Mitglied im Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU) der Bundesregierung für Energie- und Klimafragen fordert die Abgeordneten aus, bei der geplanten dritten Lesung am Freitag der EEG-Reform nicht zuzustimmen. In seiner am Montag veröffentlichten Untersuchung zu den Wirkungen der EEG-Novelle stellt Hohmeyer fest, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen „völlig untauglich“ seien. Das Ziel der Kostenbegrenzung bei der Finanzierung des Ausbaus erneuerbarer Energien werde verfehlt. Vielmehr seien Kostenerhöhungen zu erwarten. Im Kern strebe die Bundesregierung nach einer Abschaffung des EEG im Jahr 2017 und einer Umstellung aus Ausschreibungsmodelle. Dann könnten nur noch große Investoren in den Ausbau erneuerbarer Energien investieren. Die weitere Beteiligung der Bürger wolle die Bundesregierung hingegen verhindern, so Hohmeyer weiter.

Aus diesem letztgenannten Grund empfiehlt auch der Deutsche Naturschutzring (DNR) den Bundestagsabgeordneten die Ablehnung der EEG-Reform. "Zumindest sollten die Forderungen des Bundesrats aufgegriffen werden. Es darf bei der finanziellen Förderung für Strom aus erneuerbaren Energien kein Übergang zum Ausschreibungsmodell geben, das zukünftige Bürgerenergieanlagen erheblich erschwert oder verhindert", sagte DNR-Generalsekretär Helmut Röscheisen. Der Verband lehnt ebenso den angestrebten Deckel für den weiteren Ausbau von Photovoltaik, Windkraft und Biomasse sowie die geplante Belastung des Eigenverbrauchs mit der EEG-Umlage ab. Nach Ansicht des DNR darf es keinen Wechsel des Fördersystems geben, da ansonsten die Investitions- und Planungssicherheit beim weiteren Ausbau der Energiewende gefährdet wird. Alle Erfahrungen zeigten, dass Ausschreibungen den Ausbau der erneuerbaren Energien verlangsamen und verteuern. Die Bundesregierung müsse an der Förderung über Einspeisetarife festhalten.

Auch die Belastung des Eigenverbrauchs führe insgesamt nicht zu einer Reduzierung der EEG-Kosten. „Stattdessen werden jetzt sogar diejenigen zur Kasse gebeten, die mit Ökostrominvestitionen Lösungsbeiträge liefern", kritisierte Hans-Josef Fell, Präsident der Energy Watch Group (EWG). Der „atmende Deckel“, wie ihn die Bundesregierung bereits bei der letzten Novelle für die Photovoltaik eingeführt habe, sei nicht geeignet um den derzeitigen Markteinbruch in diesem Segment wirksam aufzufangen. Zudem müssten die jährlichen Ausbauziele für Photovoltaik auf deutlich mehr als 2,5 Gigawatt pro Jahr gesetzt werden, wie es weiter hieß. Eine Übertragung des Prinzips auf die Windkraft dürfe nicht erfolgen. „Das ist keine Reform, die den Weg zur erneuerbaren Vollversorgung geht, sondern eine , die die Verbraucher zwingt, die veralteten Geschäftsmodelle der großen Industrien und EVUs zu finanzieren“, so Axel Berg, Vorsitzender von Eurosolar-Sektion Deutschland.

In seiner vorgelegten Untersuchung zeigt Hohmeyer auf, dass eine echte Reform der EEG-Finanzierung, die den Wert des regenerativen Stroms durch eine Abschöpfung des Merit-Order-Effekts an der Börse realisiert, die EEG‐Umlage von derzeit 6,24 Cent je Kilowattstunde dauerhaft auf weniger als 4,0 Cent je Kilowattstunde senken könnte. Dies sei auch der Fall, wenn der Anteil der Erneuerbaren an der deutschen Stromversorgung in den kommenden 20 Jahren auf mehr als 60 Prozent steige. (Sandra Enkhardt)

Direkt kommentieren

Sie haben die Möglichkeit, unsere Artikel jetzt direkt zu kommentieren. Sie müssen sich nicht mehr als Benutzer registrieren, sondern können direkt auf "KOMMENTIEREN" am Ende der Artikel klicken und Ihre Meinung schreiben.

Die Redaktion behält sich jedoch vor, unsachliche Kommentare zu löschen.

Kommentare

Kommentieren
Kommentar schreiben
CAPTCHA-Bild zum Spam-Schutz  

Michael Stark aus Leipzig

Dienstag, 24.06.2014 08:27

Die Zustimmung verweigern? Wer von den Abgeordneten traut sich denn schon "Mutti" zu widersprechen, wenn er seine politische Karriere im Auge hat? Die Abstimmung wird wieder vom Fraktionszwang diktiert [...]

vollständige Kommentare anzeigen
Kommentare 1 - 1 von 1

Michael Stark aus Leipzig

Dienstag, 24.06.2014 08:27

Die Zustimmung verweigern? Wer von den Abgeordneten traut sich denn schon "Mutti" zu widersprechen, wenn er seine politische Karriere im Auge hat? Die Abstimmung wird wieder vom Fraktionszwang diktiert werden ... die Lemminge werden alle folgen !

Hier kann man übrigens sehen, dass die EEG - Umlage längst sinken könnte - das Konto ist deutlich im Plus:
http://www.netztransparenz.de/de/EEG-Konten-%C3%9Cbersicht.htm

Copyright 2014 © pv magazine

Abonnieren Sie unseren Newsletter und erhalten Sie aktuelle Branchennews!

photovoltaic (pv) news on topics like thin film and feed-in tariffs and events like Intersolar Europe

Internationale Photovoltaik-News auf Englisch

Spanische Photovoltaik-News aus Lateinamerika